Ухвала

від 19.02.2025 по справі 177/64/25

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/64/25

Провадження № 2/177/313/25

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

19.02.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря судового засідання Антонінок А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу № 177/64/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Найдьонова Наталія Вікторівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

У січні 2025 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 09.01.2025 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін, вирішено питання про витребування доказів.

06.02.2025судом від Шостої Криворізької державної нотаріальної контори у Дніпропетровській області отримані витребувані докази.

12.02.2025 судом отримано позовну заяву в новій редакції, якою уточнено позовні вимоги.

Позивач, про час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, у засіданні участі не брав, представник позивача заявою просила призначити розгляд справи по суті.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, заявою від 17.02.2025 просила про розгляд справи за уточненим позовом без її участі, відзив на позов не подавала.

Представник третьої особи Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явився, заявами просив справу розглянути за його відсутності.

Розглянувши у підготовчому засіданні подану представником позивача позовну заяву в новій редакції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, дослідивши зміст поданої позивачем позовної заяви (уточненої), суд розцінює її як заяву про зміну предмету позову, яка подана з дотриманням вимог, визначених положеннями ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, а відтак суд приймає її до розгляду.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, відсутні.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст.ст. 189-200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч. 1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Найдьонова Наталія Вікторівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в новій редакції від 11 лютого 2025 року.

Розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Найдьонова Наталія Вікторівна, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 05 березня 2025 року об 11 годині 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про місце, дату і час судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://kv.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лященко