Ухвала

від 19.02.2025 по справі 363/6763/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" лютого 2025 р. Справа № 363/6763/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Баличевої М.Б.,

за участі секретаря Ходасевич Д.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСНА АГРО» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 30.12.2024 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

31.12.2024 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Сторони у судове не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Проте, провадження у справі за вказаною заявою було відкрито, а тому слід керуватися нормою процесуального закону, яка передбачає підстави залишення позовної заяви без розгляду .

Статтею 13 ЦПК України закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом порядку.

Статтею 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормамиЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Враховуючи те,що позивачем надано до суду заяву про відкликання позовної заяви після відкриття провадження по справі, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСНА АГРО» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕСНА АГРО» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.Б. Баличева