Ухвала

від 05.02.2025 по справі 367/7112/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/7112/24

Провадження №2/367/1524/2025

УХВАЛА

Іменем України

05лютого 2025року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі Шаповал О.О.,

за участі

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Маньков М.В.,

представник відповідача Шевченко З.В.,

розглянувши у відкритому (закритому) судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В провадження Ірпінського міського суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бучанська державна нотаріальна контора Київської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маньков М.В. заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Бучанської державної нотаріальноїконтора Київськоїобласті матеріали спадкової справи № 258/2022 від 02.09.2022 року до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Шевченко З.В. не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

За правилами ч.1ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маньков М.В. про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.83,84ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маньков М.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати матеріали спадкової справи № 258/2022 від 02.09.2022 року до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з Бучанської державної нотаріальної контора Київської області (ЄДРПОУ 36170199, адреса: Київська обл., Бучанський район, м. Буча, вул. Пушкінська, 59-Б.

Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко