Ухвала

від 18.02.2025 по справі 638/2660/25

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/2660/25

Провадження № 2/638/3245/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Актив- Оіл» до Приватного нотаріуса Малахової Галини Іванівни про зобов`язання вчини дії та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивач просить зобов`язати приватного нотаріуса зняти (припинити) записи про державну реєстрацію стосовно нежитлової будівлі, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , нежитлової будівлі, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 та стаціонарний АЗС з магазином супутніх товарів, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1ст.30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як зазначено у постанові №911/2390/18 Великої палати Верховного Суду від 16.02.2021 виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном (п. 7.23 постанови).

Зі зміступозовних вимогТОВ «Компанія«Актив Оіл» вбачається,що зазначений спір слід розглядати за правилами виключної підсудності, оскільки він стосується нерухомого майна, яка розташоване у різних районах м. Харкова та Харківської області.

Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Отже, для визначення підсудності, необхідно надати оцінку вартості майна.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає наданні оцінки майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Актив- Оіл» до Приватного нотаріуса Малахової Галини Іванівни про зобов`язання вчини дії та скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД