Справа № 645/1048/25
Провадження № 2-з/645/2/25
УХВАЛА
Іменем України
19 лютого 2025 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Феленко Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Федоровської Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сафонової Я.Б. звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просила вжити заходи забезпечення позову та доручити відділенню №2 відділу ДСУ «Харківське ОБ СМЕ» здійснити відібрання зразків генетичного матеріалу тіла загиблого військовослужбовця старшого механіка водія механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , призваного 07.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є необхідними та придатними для проведення судової генетичної експертизи з метою встановлення батьківства та зберігати до призначення відповідної судової експертизи судом.
В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 при виконанні бойового завдання на околицях н.п. Мирне Ліманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області загинув чоловік заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , з яким вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про що 03.02.2025 їй, як дружині було вручено сповіщення сім`ї №470. Від цих шлюбних відносин вони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Актовий запис про народження дитини складено у відповідності до змісту приписів п.1 ст. 135 СК України. Для визначення у подальшому об`єму цивільних і спадкових прав дитини, заявник має намір звернутись до суду з позовною заявою про встановлення батьківства та призначення судово-генетичної експертизи , що буде неможливо без вчасного забору генетичного матеріалу. Заявник зазначила, що тіло Белінського знаходиться у відділенні №2 відділу ДСУ «Харківське ОБ СМЕ» де виконано упізнання. Після захоронення без забору генетичних зразків буде втрачено можливість доказування батьківства по відношенню до сина засобом судової генетичної експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст.149ЦПК Українизабезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно із п. 1 ч. 1ст.152ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.
Відповідно до ч. 1ст.153ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.
Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу (ч.ч. 6, 7ст. 153 ЦПК України).
Згідно із ч. 1 ст.157ЦПК Україниухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до п. 4Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.150 ЦПК Українипозов забезпечується встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин.
Заходи забезпечення позову повинні відповідати заявленим вимогам, тобто бути безпосередньо зв`язаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення. Судом також враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що на адресу ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло сповіщення сім`ї №470 від 03.02.2025 про загибель ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшого механіка водія механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , призваного 07.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні бойового завдання внаслідок скиду вибухового боєприпасу з ворожого БпЛа на околицях н.п. Мирне Ліманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області.
З урахуванням мети забезпечення позову, співмірності позовних вимог та заходів для забезпечення захисту прав заявника, обґрунтування забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву щодо здійснення відібрання зразків генетичного матеріалу тіла загиблого військовослужбовця, з метою недопущення порушення прав заявника, за захистом яких вона планує звернутися до суду.
За змістом ч. 4 ст.152ЦПК Українипередбачено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 13ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також уразі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч. 3ст. 152 ЦПК України.
Таким чином, суд роз`яснює заявнику про необхідність пред`явлення позовної заяви протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, а у разі неподання відповідної позовної заяви протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.149-153,157,259-261,353-354 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.
Доручити відділенню №2 відділу Державної Спеціалізованої Установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Харків, вул. Амосова, б. 35) здійснити відібрання зразків генетичного матеріалу тіла загиблого військовослужбовця старшого механіка водія механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , призваного 07.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є необхідними та придатними для проведення судової генетичної експертизи з метою встановлення батьківства та зберігати до призначення відповідної судової експертизи судом.
Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.
Роз`яснити заявнику, що позовна заява має бути подана до суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви.
Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Феленко
Суд | Фрунзенський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2025 |
Оприлюднено | 20.02.2025 |
Номер документу | 125256939 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів |
Цивільне
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Феленко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні