Ухвала

від 10.11.2010 по справі 22/189-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"10" листопада 2010 р. Справа № 22/189-10

За позовом фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 , Київська обл., Білоцерків ський район, с. Трушки

до фізичної особи-підп риємця ОСОБА_2, Київськ а обл., Білоцерківський район , с. Трушки

про стягнення 50000,00 гр н.

Суддя Третьяк ова О.О.

Представники сторін:

Позивача - не з' явивс я

Відповідача - не з' яви вся

Обставини справи:

До господарського суд Київської області з позовною заявою звернулась фізична о соба-підприємець ОСОБА_1 ( далі - Позивач) до фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2 (дал і - Відповідач) про стягненн я 50000,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач поси лається на порушення Відпові дачем зобов' язання щодо опл ати за поставлений Позивачем товар за Договором купівлі-п родажу б/н від 02 червня 2008 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 17 вер есня 2010 року порушено провадж ення у справі №22/189-10 та призначе но її до розгляду на 05 жовтня 201 0 року о 12:45 год., а також зобов' язано Позивача уточнити позо вні вимоги з посиланням на ві дповідні норми чинного закон одавства, а також подати дета льний розрахунок суми боргу у відповідності до вимог Гос подарського та Цивільного к одексів України з зазначення м строків виконання зобов' я зань відповідача; подати ори гінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; п одати оригінали (для огляду) т а належним чином засвідчені копії (для залучення до матер іалів справи) документів, на п ідставі яких діє позивач та в ідповідач (установчий догові р, статут, положення), Свідоцтв а про державну реєстрацію, до відки про включення до Єдино го державного реєстру підпри ємств та організацій України власної і відповідача на дат у винесення ухвали; подати вл асне письмове підтвердження того, що у провадженні господ арських судів України або ін шого органу, який в межах своє ї компетенції вирішує спір, н емає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предме т і з тих же підстав та немає р ішення цих органів з такого с пору; інші докази, які підтвер джують викладені у позовній заяві обставини, письмову ін формацію про свої реєстрацій ні (банківські) рахунки із заз наченням повних банківських реквізитів, додаткове обґру нтування позовних вимог, при наявності; подати документи , що підтверджують суму забор гованості, а саме: 1) копії банк івських виписок з поточних р ахунків позивача за період з 02 червня 2008 року по 05 жовтня 2010 ро ку, що містять інформацію про сплату відповідачем грошови х коштів позивачу згідно Дог овору купівлі-продажу від 02 че рвня 2008 року; 2) довідки з банків ських установ в яких відкрит і поточні рахунки позивача, щ о містять інформацію про заг альний розмір коштів сплачен их відповідачем згідно Догов ору купівлі-продажу від 02 черв ня 2008 року.

Позивач вимоги ухвали госп одарського суду Київської об ласті від 17 вересня 2010 року не в иконав, витребувані судом до кументи не подав.

В судовому засіданні 05 жовт ня згідно статті 77 Господарсь кого процесуального кодексу України оголошено перерву н а 10 листопада 2010 року о 14:45 год. та зобов' язано Позивача викон ати вимоги ухвали господарсь кого суду Київської області від 17 вересня 2010 року стосовно витребуваних документів, а т акож надати оригінали (для ог ляду) Договору купівлі-прода жу об' єкта незавершеного бу дівництва б/н від 15 травня 2009 ро ку, Акту приймання-передаван ня об' єкта незавершеного бу дівництва б/н від 16 травня 2009 ро ку, квитанції до прибутковог о касового ордера №245 від 20 трав ня 2009 року. Явка Позивача в изнана обов' язковою і попер еджено останнього про можлив ість залишення позову без ро згляду згідно статті 81 Господ арського процесуального код ексу України.

Позивач в судове засідання 10 листопада 2010 року не з' явив ся, витребувані судом докуме нти не подав, про причини неяв ки та неможливості подання в итребуваних матеріалів суд н е повідомив.

Згідно пункту 5 частини 1 ста тті 81 Господарського процесу ального кодексу України госп одарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач бе з поважних причин не подав ви требувані господарським суд ом матеріали, необхідні для в ирішення спору, або представ ник позивача не з' явився на виклик у засідання господар ського суду і його нез' явле ння перешкоджає вирішенню сп ору.

В пункті 11 Інформаційного л иста Вищого господарського с уду України від 13 серпня 2008 рок у № 01-8/482 «Про деякі питання заст осування норм Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, порушені у доповідних з аписках про роботу господарс ьких судів у першому піврічч і 2008 року»зазначено, що непода ння позивачем витребуваних г осподарським судом матеріал ів, необхідних для вирішення спору, згідно з пунктом 5 част ини першої статті 81 Господарс ького процесуального кодекс у України є підставою для зал ишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховую чи вищевикладене, а також, обм еженість строку вирішення сп ору згідно статті 69 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд дійшов висновк у, що позов фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 до фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 50000,00 грн. підляга є залишенню без розгляду в по рядку пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуаль ного кодексу України, оскіль ки вирішення спору за відсут ності Позивача та без витреб уваних господарським судом м атеріалів не вбачається можл ивим.

Керуючись статтями 81, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ухвалив:

1. Позов фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 50000,00 грн . залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Третьякова О.О.