Ухвала

від 19.02.2025 по справі 910/8767/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2025 р. Справа№ 910/8767/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши без виклику сторін клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» Кожокара Максима Юрійовича про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2025

у справі №910/8767/24

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021»

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі №910/8767/24 зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/8767/24 про зупинення провадження у справі та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Також апелянтом подано клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження вказаної ухвали.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі №910/8767/24. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі №910/8767/24.Розгляд апеляційної скарги здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

07.02.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» Кожокара Максима Юрійовича надійшла заява про розгляд справи з повідомленням учасників процесу з проведенням судового засідання, в поданому клопотання заявник просить розглядати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі №910/8767/24 в порядку загального провадження, з повідомленням та викликом учасників справи.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що на думку первісного позивача справа є складною, оскільки містить значний обсяг доказів, які потребують дослідженню для визначення відсутності/наявності підстав для зупинення провадження у справі №910/8767/24.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи особливості спірних правовідносин, значний об`єм справи та подане клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання та призначення до розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 13, 46, 169, 207, 234, 258, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» Кожокара Максима Юрійовича про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі №910/8767/24 з повідомленням (викликом) учасників судового процесу - задовольнити.

2.Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний захист 2021» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі №910/8767/24 з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3.Закінчити проведення підготовчих дій.

4.Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 17.03.2025 об 11:10 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

5.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6.Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк