Ухвала

від 18.02.2025 по справі 925/834/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" лютого 2025 р. Справа№ 925/834/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Винник О.О. за пов.

від позивача: не з`явився.;

від відповідача 1: Драчевський М.А. за дов.

від відповідача 2: не зявився.,

треті особи 1, 2: не з`явились;

представник Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" : Момотенко І.Г. за дов.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Паланської сільської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.10.2024 (повне рішення складено 11.11.2024)

у справі №925/834/24 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом керівника Уманської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська обласна державна (військова) адміністрація,

до 1) Паланської сільської ради,

2) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства,

2) Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Уманське лісове господарство",

про визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації речового права комунальної власності,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Паланської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 30.10.2024, розгляд якої було призначено на 18 лютого 2025 року о 15 год. 15 хв.

За клопотанням представника відповідача 1 та представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" судове засідання відбувалось в режимі відео конференції.

У судове засідання 18.02.2025 року представник позивача, представник відповідача 2 та представники третіх осіб не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 год. 20 хв. 18 березня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №10).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача 1 - Драчевський М.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - Момотенко І.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) .

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника відповідача 1 та представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка