Ухвала

від 19.02.2025 по справі 918/1178/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" лютого 2025 р. Справа № 918/1178/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Рівненської обласної організації громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.01.2025 у справі №918/1178/24

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

до Рівненської обласної організації громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.01.2025 у справі №918/1178/24, серед іншого, відкрите провадження у справі про банкрутство Рівненської обласної організації громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів".

Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області в розмірі 1 384 120 грн 32 коп., з яких: вимоги ІІІ черги - основний платіж 1 326 853 грн 09 коп., вимоги VІ черги - штрафні санкції та пеня - 57 267 грн 23 коп.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Введено процедуру розпорядження майном Рівненської обласної організації громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів".

Призначено розпорядником майна Рівненської обласної організації громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Рівненської обласної організації громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів", тощо.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Рівненська обласна організація громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" звернувся із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, яка була зареєстрована судом 06.02.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження. Скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 13.01.2025. Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Рівненської обласної організації громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів".

14.02.2025 матеріали справи №918/1178/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

За умовами частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, оскільки апеляційна скарга подана в електронній формі - через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору за подання апеляційної скарги із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження його ставки становить 36336,00 грн (3028*10*150%*0,8).

Проте апелянтом до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно приписів статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Учасниками у справі про банкрутство згідно статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства - є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір. Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Однак, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів, які б підтверджували надіслання копії даної апеляційної скарги арбітражному керуючому Ткачуку Д.В.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Рівненської обласної організації громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13.01.2025 у справі №918/1178/24 залишити без руху.

2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази доплати 36336,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції та докази надіслання копії даної апеляційної скарги арбітражному керуючому Ткачуку Д.В.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Павлюк І.Ю.