Рішення

від 05.12.2023 по справі 905/270/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.12.2023 Справа №905/270/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Решетицькій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області

про: стягнення 67837289,30грн основного боргу, 17961316,09грн пені, 1756036,60грн 3% річних, 10067686,33грн інфляційних

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився (не викликався),

від відповідача: не з`явився (не викликався).

В судовому засіданні 28.11.2023

оголошувалась перерва до 12:00год 05.12.2023.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

05.12.2023 з 12:25год до 12:56год.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області, через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 51317289,30грн основного боргу, 11448102,11грн пені, 1442048,01грн 3% річних, 9790458,96грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на порушення відповідачем умов Типового договору розподілу природного газу №06-11Т від 01.01.2016 (з наступними змінами), у зв`язку з чим утворилась заборгованість за послугу розподілу природного газу за період з жовтня 2021 року по січень 2023 року в загальній сумі 25362737,55грн, а також заборгованість за перевищення річної замовленої потужності у грудні 2021 року, березні та квітні 2022 року в загальній сумі 25954551,75грн та наявні підстави для стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Після відкриття провадження у справі позивач надав суду:

- відповідь на відзив б/н від 21.08.2023 (вх.№01-35/3986/23 від 21.08.2023, з додатками; т.2, а.с.1-34), в якій навів обґрунтування того, що підстави для залишення позову без розгляду відсутні; зазначив, що перебуває в аналогічних з відповідачем умовах (воєнний стан, місцезнаходження у Донецькій області газорозподільної мережі, яку підтримує у належному стані, постійні обстріли з боку РФ, довготривале введення карантину, тощо), а посилання на збитковість або відсутність надходжень оплат за надані послуги з постачання теплової енергії не звільняє відповідача від обов`язку сплатити за розподіл природного газу та від відповідальності за несвоєчасну оплату. Наголосив, що листом №04-29/737 від 13.10.2022 відповів на лист №146/22 від 23.09.2022 відповідача з проханням залишити без коригування річну замовлену потужність на 2022 рік; відповідач підписав акт №1515/23 (КОР) від 16.09.2022 і того ж дня було надано рахунок на оплату у зв`язку із коригуванням обсягу річної замовленої потужності на 2022 рік. Вважає, що коригування вартості надання послуг у жовтні 2022 року в бік зменшення і виставлення нових акту та рахунку не впливає на дату виникнення обов`язку оплатити послугу розподілу природного газу, оскільки відкоригована вартість послуги (2873142,44грн) закладена у вартість послуги за первісними актом та рахунком (4453370,74грн), не оплачену навіть частково тож прострочення оплати послуги розподілу природного газу за жовтень 2022 року має брати відлік з 11.11.2022. Наполягає, що правомірно нарахував пеню, річні та інфляційні на заборгованість за період жовтень 2021 року квітень 2022 року, оскільки така заборгованість не врегульована відповідно до Закону України №1730-VІІІ від 03.11.2016 «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» (далі Закон №1730): відсутні докази включення відповідача до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості, як і докази укладення договору реструктуризації відповідно до ст.5 Закону №1730 та включення відповідних штрафних санкцій до реєстру;

- заяву б/н від 18.09.2023 про збільшення позовних вимог (вх.№8835/23 від 19.09.2023, з додатками; т.2, а.с.56-81), в якій зазначив, що в лютомусерпні 2023 року позивач продовжував виконувати умови договору; на момент подачі цієї заяви оплат за послуги з розподілу ані за вже заявлені періоди, ані за період лютийсерпень 2023 року не надходило; просив стягнути з відповідача 67837289,30грн основного боргу, 17961316,09грн пені, 10067686,33грн інфляційних, 1756036,60грн 3% річних. Із занесенням ухвали до протоколу підготовчого засідання від 12.10.2023 без складення окремого процесуального документа суд прийняв збільшення позовних вимог і надалі виходить із предмету спору: стягнення 67837289,30грн основного боргу, 17961316,09грн пені, 1756036,60грн 3% річних, 10067686,33грн інфляційних (т.2, а.с.112-118);

- додаткові пояснення б/н від 16.10.2023 (вх.№01-35/4877 від 16.10.2023, з додатками; т.2, а.с.119-123), в яких повідомив, що акціонерне товариство «Донецькоблгаз» віднесено до об`єктів критичної інфраструктури (витяг з наказу Міненерго від 07.09.2022 №1-ДСК); статус стратегічно/критично важливого підприємства в умовах воєнного стану позивачу не надано. Відповідач за 2022 рік фактично використав 32902191,59м.куб потужності при замовленій потужності на 2022 рік в обсязі 37740430,00м.куб (з урахуванням коригування). Наявність газопостачання на території Донецької області до 23.05.2022 підтверджують акти приймання-передачі природного газу за березеньтравень 2022 року, підписані згідно з договором транспортування природного газу Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор ГТС України» і позивачем; листом №7106вих-22-257 від 23.05.2022 Оператор ГТС повідомив позивача, що станом на 23.05.2022 газопостачання споживачів від газорозподільних систем (далі ГРС) Краматорського ЛВУМГ ТОВ «Оператор ГТС України», розташованих у Донецькій та Луганській областях, неможливе внаслідок численних пошкоджень магістральних газопроводів, спричинених військовою агресією РФ;

- з клопотанням б/н від 16.10.2023 (вх.№01-35/4890 від 16.10.2023, з додатками; т.2, а.с.126-129) копію рахунку №1515/40 від 31.10.2022 за жовтень 2022 року на суму 4453370,74грн;

- заперечення б/н від 24.10.2023 (вх.№07-10/4729/23 від 25.10.2023, з додатками; т.2, а.с.182-251) проти клопотань про зменшення пені та відстрочення виконання рішення, у задоволенні яких просив відмовити, зазначивши, що неустойку нараховано в межах шестимісячного строку, в той час як позивач мав право продовжити нарахування протягом строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби; незважаючи на збитковість своєї господарської діяльності та надзвичайно скрутний фінансовий стан, позивач продовжує надавати послуги відповідачу і в умовах воєнного стану; сторони цього спору перебувають в однакових умовах, тож інтереси позивача мають бути враховані; зауважив, що відповідач взагалі не обґрунтовує відсоткове зменшення пені на 99%, а клопотання про відстрочення виконання рішення до припинення/скасування правового режиму воєнного стану та протягом шести місяців після припинення/скасування воєнного стану в Україні не узгоджується з вимогами ч.5 ст.331 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України і направлене на відстрочення виконання рішення суду на невизначений строк, що є неприпустимим; навів аргументи на обґрунтування того, що підстави для відстрочення виконання рішення суду у даній справі відсутні;

- з клопотанням б/н від 30.11.2023 (вх.№07-10/5910/23 від 30.11.2023, з додатками; т.3, а.с.37-41) копію листа-відповіді №05.1/1-2098 від 30.11.2023 на лист №06/820 від 28.11.2023 відповідача про зміну призначення платежів;

- заяву б/н від 04.12.2023 (вх.№07-10/6016/23 від 04.12.2023; т.3, а.с.58-59) про розгляд справи без участі свого представника.

Після відкриття провадження у справі відповідач надав суду:

- клопотання №06/372 від 17.07.2023 (вх.№6701/23 від 17.07.2023, з додатками; т.1, а.с.162-177) про продовження строку для надання відзиву на 20 календарних днів. Ухвалою від 19.07.2023 суд задовольнив клопотання частково: продовжив на 15 днів строк на подання відзиву, встановлений відповідачу ухвалою від 15.06.2023, а також з ініціативи суду продовжив на 15 днів строк на подання відповіді на відзив, встановлений позивачу ухвалою від 15.06.2023 (т.1, а.с.181);

- відзив б/н від 02.08.2023 (вх.№07-10/3054/23 від 02.08.2023, з додатками; т.1, а.с.189-216), у якому зазначив, що виконує обов`язок із забезпечення життєдіяльності населення в особливий період та є заручником ситуації в правовому полі, що призводить до збільшення росту збитковості підприємства і ставить відповідача у безвихідне становище, оскільки оплати за надані послуги з постачання теплової енергії є основним джерелом отримання прибутку та покриття збитків; зауважив, що з урахуванням вихідних останні дні оплати рахунків за перевищення річної замовленої потужності припадають: для рахунку за грудень 2021 року на 12.01.2023, для рахунку за березеньквітень 2022 року на 02.12.2022, для рахунку за січеньсерпень 2022 року на 09.11.2022; наголосив, що погасив борг за період жовтень 2021 року квітень 2022 року до 31.12.2022 тож пеня, інфляційні, річні на такий борг не нараховуються на підставі Закону №1730, а вимоги позивача в цій частині неправомірні; оскільки скориговані рахунок та акт наданих послуг за жовтень 2022 року надані йому 22.11.2022, вважає, що підлягає застосуванню ст.530 Цивільного кодексу (далі ЦК) України і строк оплати послуги розподілу за жовтень 2022 року до 29.11.2022 включно;

- додаткові пояснення б/н від 05.09.2023 (вх.№07-10/3707/23 від 05.09.2023, з додатками; т.2, а.с.37-44) в яких повідомив, що з 12.10.2022 позивач розпочав поетапний пуск природного газу в розподільчі мережі та споживачам (скріншот з сайту позивача т.2, а.с.40, зворотній бік); з метою завчасної підготовки комерційного вузла обліку для фіксування відбору обсягів газу комісія у складі представників Оператора ГРМ і споживача 25.10.2022 склала Акт про зняття пломби та відновлення газопостачання відповідачу (т.2, а.с.39, зворотній бік) тобто це відбулося раніше, ніж фактично розпочато надання послуг з розподілу природного газу; як зазначає позивач, фактично послуги з розподілу природного газу відповідачу надані з 12.10.2022, тож позивач провів коригування вартості послуг за жовтень 2022 року з власної ініціативи;

- заперечення б/н від 12.10.2023 (вх.№-7-10/4388/23 від 12.10.2023, з додатками; т.2, 102-111) проти прийняття судом заяви про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості за період лютийсерпень 2023 року, оскільки у заяві позивач одночасно змінив підстави і предмет позову; до заперечень надав контррозрахунок збільшених сум пені, річних та інфляційних. Із занесенням ухвали до протоколу підготовчого засідання від 12.10.2023 без складення окремого процесуального документа суд прийняв збільшення позовних вимог, зазначивши, що не вбачає одночасної зміни предмету і підстав позову при поданні заяви про збільшення позовних вимог, оскільки предметом позову є стягнення заборгованості за певним договором, а не період її стягнення (т.2, а.с.112-118);

- клопотання б/н від 24.10.2023 (вх.№07-10/4704/23 від 24.10.2023, з додатками; т.2, а.с.142-168), в якому просив суд зменшити на 99% розмір заявленої до стягнення пені та відстрочити виконання рішення в цій справі до припинення/скасування в Україні правового режиму воєнного стану і протягом шести місяців після його припинення/скасування;

- заперечення б/н від 23.10.2023 на відповідь на відзив (вх.№07-10/4689/23 від 24.10.2023, з додатками; т.2, а.с.170-175), в яких вказав, що позивач не надав доказів, що датовані 16.09.2022 рахунок №1515/29(КОР) і акт №1515/23(КОР) за січеньсерпень 2022 року надані відповідачу раніше, ніж листом №04-29/737 від 13.10.2022; щодо стягнення заборгованості за жовтень 2022 року заперечив, що момент виставлення коригуючого рахунку не впливає на остаточний розрахунок, оскільки відповідач отримав коригуючий рахунок пізніше строку оплати, встановленого договором; зауважив, що твердження позивача про правомірність нарахування пені, річних та інфляційних на заборгованість за період жовтень 2021 року квітень 2022 року спростовуються усталеною судовою практикою (постанови Верховного Суду від 07.02.2018 у справі №927/1152/16, від 28.02.2018 у справі №911/3914/14, від 14.03.2018 у справі №904/11460/16, від 06.06.2018 у справі №904/10292/17); враховуючи ст.530 ЦК України, правильною датою початку нарахування річних і пені на борг за квітень 2023 року є 16.06.2023, оскільки в журналі реєстрації актів та рахунків, виданих споживачам значиться, що акти і рахунки за квітень і травень 2023 року відповідач отримав одночасно 08.06.3023; в розрахунках позовних вимог зазначено період стягнення інфляційних 11.11.2022 15.09.2023, тож позивач мав врахувати дефляцію;

- клопотання б/н від 24.10.2023 (вх.№07-10/4718/23 від 24.10.2023, з додатками; т.2, а.с.176-181) про відкладення розгляду справи, в якому повідомив, що направив позивачу листа з доданим графіком погашення заборгованості за договором №06-11Т, яка станом на 01.10.2023 становить 87010486,12грн і включає заборгованість в розмірі 67837289,30грн, що є предметом розгляду у справі №905/270/23; станом на 24.10.2023 відповідь на зазначену пропозицію від позивача не надійшла;

- додаткові пояснення б/н від 23.11.2023 (вх.№07-10/5663/23 від 24.11.2023, з додатками; т.3, а.с.13-32), в яких щодо довідки вих.№07/706 від 23.10.2023 про свій фінансовий стан пояснив: у довідці у графі «Дебіторська заборгованість» в дужках зазначено заборгованість строком понад 6 місяців, підсумовуються цифри без дужок та разом чиста дебіторська заборгованість складає 30322000грн; виявивши помилки у визначенні початку періоду нарахування штрафних санкцій та збій формул у програмі, за допомогою якої здійснював розрахунки, надав до пояснень оновлений контррозрахунок; повідомив, що 27.10.2023 сплатив частину заборгованості в розмірі 2000000,00грн;

- з клопотанням б/н від 29.11.2023 (вх.№07-10/5868/23 від 30.11.2023, з додатками; т.3, а.с.52-56) копію адресованого позивачу листа №06/820 від 28.11.2023 про правильне призначення платежів у платіжних інструкціях №6 та№7 від 27.10.2023;

- заяву б/н від 04.12.2023 (вх.№07-10/6033/23 від 05.12.2023; т.3, а.с.60-61) про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.129 Конституції України, ст.ст.2, 7, 13, 14, 74 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які мають значення для вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

Щодо фактів.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП або Регулятор) постановою №2498 від 30.09.2015 (зареєстр. в Мінюсті України 06.11.2015 за №1384/27829) затвердила Типовий договір розподілу природного газу, який відповідно до приписів п.п.3, 4 гл.3 розділу VІ Кодексу ГРС є публічним, розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Публічне акціонере товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (Оператор ГРМ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (Споживач, персональний ЕІС-код як суб`єкта ринку природного газу: №56XQ0000YI9LX006) уклали договір №06-11Т розподілу природного газу (далі Договір, т.1, а.с.26-32) шляхом подання Споживачем заяви-приєднання від 01.03.2016 до умов Типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (т.1, а.с.33).

В подальшому НКРЕКП неодноразово вносила зміни до Типового договору розподілу природного газу (остання редакція Типового договору, чинна з 06.05.2022, т.1, а.с.36-42).

За умовою п.1.3. Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог ст.ст.633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк.

Згідно з п.2.1. Договору Оператор ГРМ зобов`язався надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач прийняти таку послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені Договором.

За відсутності у Споживача договору постачання природного газу та/або виділених його постачальником підтверджених обсягів для потреб Споживача на відповідний календарний період Споживач не має права використовувати (споживати) природний газ із газорозподільної системи (абз.3 п.3.1. Договору).

Відповідно до абз.1 п.3.2. Договору за умови включення Споживача до Реєстру споживачів будь-якого постачальника у розрахунковому періоді та відсутності простроченої заборгованості за Договором Оператор ГРМ забезпечує розподіл природного газу, що належить Споживачу, до межі балансової належності його об`єкта з дотриманням належного рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску природного газу.

За умовами розділу V Договору облік (у тому числі приладовий) природного газу, що передається Оператором ГРМ та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу ГРС (п.5.1.); визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом ГРС і Договором (абз.1 п.5.2.); для визначення об`єму розподілу та споживання природного газу беруться дані комерційного вузла обліку Оператора ГРМ; у разі відсутності комерційного вузла обліку в Оператора ГРМ беруться дані комерційного вузла обліку Споживача (абз.3 п.5.2.); при здійсненні обліку спожитого природного газу Споживачем, що не є побутовим, за розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу береться один кубічний метр природного газу, приведений до стандартних умов згідно з вимогами, визначеними в Кодексі ГРС (абз.2 п.5.3.); порядок визначення об`єму розподіленого Споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об`ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу ГРС та з урахуванням вимог Договору (абз.1 п.5.4.); після визначення загального об`єму розподіленого Споживачу (спожитого ним) природного газу, приведеного до стандартних умов, Оператор ГРМ в установленому порядку здійснює переведення величини об`єму природного газу в обсяг розподіленої (спожитої) енергії, що має визначатись за трьома одиницями виміру: кВт*год, Гкал та МДж; дані про об`єм (куб.м) та обсяг (кВт*год, Гкал, МДж) розподіленого Споживачу (спожитого ним) природного газу за розрахунковий період (місяць) зазначаються Оператором ГРМ в особистому кабінеті Споживача (після його запровадження) та/або в рахунку на сплату послуги за Договором (абз.1, 2 п.5.6.); за наявності розбіжностей у визначенні об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов Договору або в судовому порядку; до вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ (абз.5 п.5.6.).

Відповідно до п.6.1. Договору Споживач оплачує вартість послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу ГРС.

Тариф, встановлений згідно з п.6.1 Договору, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення (п.6.2. Договору).

Згідно з абз.1, 3 п.6.3. Договору величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ; місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

В п.6.4. Договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно з абз.1 п.6.5. Договору у випадку, якщо Споживач, що не є побутовим, в установленому Кодексом ГРМ порядку самостійно здійснив замовлення величини річної потужності за всіма його об`єктами (об`єктом) в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік та фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену Споживачем річну потужність, такий Споживач зобов`язаний з моменту перевищення фактичного обсягу над заявленим оплачувати вартість перевищення річної замовленої потужності, велична якої визначається за формулою, наведеною в абз.2-10 цього пункту.

За підсумками місяця, за умови перевищення фактичного обсягу використання потужності над обсягом замовленої Споживачем річної потужності, Оператор ГРМ до 12-го числа місяця, наступного за місяцем надання послуг розподілу, здійснює нарахування вартості перевищення та разом із рахунком про сплату вартості перевищення (або в рахунку) надає Споживачеві, що не є побутовим, звіт про фактичне використання потужності та розрахунок вартості перевищення річної замовленої потужності (абз.12 п.6.5. Договору).

Відповідно до абз.13, 14 п.6.5. Договору Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний здійснити оплату величини вартості перевищення річної замовленої потужності протягом 10-ти робочих днів з дня надання Оператором ГРМ рахунку на оплату. Розбіжності щодо вартості перевищення річної замовленої потужності підлягають урегулюванню відповідно до умов Договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість перевищення річної замовленої потужності, яку Споживач зобов`язаний сплатити у строк, визначений у цьому пункті, визначається за даними Оператора ГРМ.

Згідно з п.6.6. Договору Споживач, який не є побутовим, сплачує вартість послуги з розподілу природного газу на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ; остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги Споживач проводить до 10-го числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів (абз.1); дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ (абз.4).

За умовою абз.2 п.6.7. Договору у разі відсутності графіка погашення заборгованості Оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від Споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення.

Оператор ГРМ зобов`язується забезпечити можливість цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи та передачу належних Споживачу об`ємів (обсягів) природного газу з дотриманням належного рівня надійності, безпеки, якості та величини його тиску за умови дотримання Споживачем вимог Договору (підп.1 п.7.1. Договору); Оператор ГРМ має право отримувати від Споживача оплату за Договором (підп.1 п.7.2. Договору).

Споживач має право на отримання цілодобового доступу до газорозподільної системи та передачу належних Споживачу об`ємів (обсягів) природного газу з належним рівнем надійності, безпеки, якості та величини його тиску за умови дотримання ним вимог Договору та Кодексу ГРС (підп.1 п.7.3. Договору); Споживач зобов`язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені Договором (підп.1 п.7.4. Договору).

Відповідно до п.8.2. Договору у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за Договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (абз.1); нарахування пені здійснюється починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку здійснення оплати за Договором (абз.3).

Згідно з п.12.1. Договір укладається на невизначений строк.

За умовами п.12.2. Договору якщо Регулятор внесе зміни до редакції Типового договору розподілу природного газу, Оператор ГРМ зобов`язується розмістити повідомлення про такі зміни на сайті та в офіційних друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, не менше ніж за 10 днів до набрання змінами чинності, крім випадків, для яких Договором встановлений інший термін та/або порядок повідомлення про внесення змін. У разі незгоди Споживача зі змінами він має право розірвати Договір шляхом надсилання письмового повідомлення Оператору ГРМ протягом 10-ти календарних днів з дня, коли він дізнався чи міг дізнатися про внесені зміни. Невчинення дій, направлених на розірвання Договору, у вказаний строк та продовження споживання природного газу свідчить про згоду Споживача з внесеними до Договору змінами.

Договір підписаний представниками і скріплений печатками обох сторін.

За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі Реєстр) станом на 06.07.2022 за критерієм пошуку «Код ЄДРПОУ: 03361075» в Реєстрі значилось Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (витяг з Реєстру №29394925 від 06.07.2022, т.1, а.с.91-95). Отже, відбулась зміна організаційно-правової форми і найменування юридичної особи, що не свідчить про реорганізацію товариства-позивача, а Оператором ГРМ за Договором є позивач у цій справі.

У 2021 2023 роках Споживач самостійно визначав величину річної замовленої потужності:

- на 2021 рік 20000000,00куб.м сумарно за всіма об`єктами, яку уточнив (збільшив) до 26000000,00куб.м у строк, передбачений п.3 гл.6 розділу VI Кодексу ГРС (т.1, а.с.133);

- на 2022 рік 15000000,00куб.м сумарно за всіма об`єктами, яку уточнив (збільшив) до 37740430,00куб.м у строк, передбачений постановою НКРЕКП №528 від 24.05.2022 (т.1, а.с.34);

- на 2023 рік 20000000,00куб.м сумарно за всіма об`єктами (т.1, а.с.35).

На виконання умов Договору позивач у період жовтень 2021 року серпень 2023 року надавав відповідачу послуги з розподілу природного газу, складав відповідні акти (всі акти підписані без зауважень/заперечень уповноваженими особами та скріплені печатками обох сторін, окрім актів за квітень і травень 2022 року, які не містять підписів і печатки Споживача, проте Споживач не надав мотивованої відмови від підписання цих актів і згодом повністю оплатив послуги за квітень і травень 2022 року) та виставляв рахунки (т.1, а.с.60-78, 132 (зворотній бік), 133 (зворотній бік)-134, 137 (зворотній бік); т.2, а.с.59 (зворотній бік), 60-66).

Так, оплаті підлягали послуги з розподілу:

- щомісячною вартістю 2652000,00грн з ПДВ за розподіл 2166666,67куб.м природного газу, надані у періодах жовтень, листопад 2021 року,

- вартістю 2651999,95грн з ПДВ за розподіл 2166666,63куб.м природного газу, надані у період грудень 2021 року,

- щомісячною вартістю 1770000,00грн з ПДВ за розподіл 1250000,00куб.м природного газу, надані у періодах січеньтравень 2022 року,

- вартістю 13416853,68грн з ПДВ за скоригований Споживачем (в бік збільшення) обсяг розподілу 9475179,15куб.м природного газу в періоді січеньсерпень 2022 року,

- вартістю 2873142,44грн за скоригований Споживачем (в бік збільшення) обсяг розподілу 2029055,40куб.м природного газу в періоді жовтень 2022 року,

- щомісячною вартістю 4453370,74грн з ПДВ за розподіл 3145035,83куб.м природного газу, надані у періодах листопад, грудень 2022 року,

- щомісячною вартістю 2360000,00грн з ПДВ за розподіл 1666666,67куб.м природного газу, надані у періодах січеньсерпень 2022 року.

Крім того, оплаті підлягали рахунки-коригування за перевищення річної замовленої потужності:

- за грудень 2021 року на суму 14201072,08грн з ПДВ,

- за березень 2022 року на суму 10068898,75грн з ПДВ,

- за квітень 2022 на суму 1684580,92грн з ПДВ.

У позовній заяві (т.1, а.с.5) позивач зазначив, що згідно з листами №7106ВИХ-22-257 від 23.05.2022 та №7106ВИХ-22-374 від 10.10.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор ГТС України» (т.1, а.с.82, 83) в період з червня 2022 року по 10.10.2022 розподіл природного газу на території Донецької області не здійснювався, тому позивач не нараховує вартість послуг за цей період.

З листа №7106ВИХ-22-257 від 23.05.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор ГТС України» суд встановив, що розподіл природного газу на території Донецької області не здійснювався з 23.05.2022.

Споживач із простроченням погасив частину заборгованості за період, що є предметом розгляду в цій справі.

Так, до звернення позивача до суду відповідач здійснював оплати з призначенням платежів «За розподіл природного газу згідно заяви-приєднання №06-11Т», які позивач зарахував як погашення боргу:

- за жовтень, листопад, грудень 2021 року повністю і за січень 2022 року частково, в розмірі 1044000,05грн (платіжна інструкція №424 від 21.10.2022 на суму 9000000,00грн т.1, а.с.131);

- за січень (доплата в сумі 725999,95грн), лютий, березень 2022 року повністю і за квітень 2022 року частково, в розмірі 734000,05грн (платіжна інструкція №921 від 30.12.2022 на суму 5000000,00грн т.1, а.с.131 зворотній бік);

- за квітень (доплата в сумі 1035999,95грн) і травень 2022 року повністю, а також за скоригований (в бік збільшення) обсяг розподілу природного газу в періоді січеньсерпень 2022 року частково, в розмірі 2194000,05грн (платіжна інструкція №1380 від 27.02.2023 на суму 5000000,00грн т.1, а.с.132).

27.10.2023 (після звернення позивача до суду) відповідач сплатив 2000000,00грн в рахунок погашення боргу за скоригований (в бік збільшення) обсяг розподілу природного газу в періоді січеньсерпень 2022 року, що підтверджується платіжними інструкціями №6 на суму 734000,05грн та №7 на суму 1265999,95грн і адресованим позивачу листом №06/820 від 28.11.2023, в якому відповідач просив вважати правильним призначення платежів у платіжних інструкціях №6 та№7 від 27.10.2023 «Оплата часткової заборгованості коригування січеньсерпень 2022 року за розподіл природного газу згідно договору розподілу природного газу №06-11Т…» (т.3, а.с.25, 53).

Листом №05.1/1-2098 від 30.11.2023 позивач підтвердив, що врахував зміст листа №06/820 від 28.11.2023 і зарахував грошові кошти в сумі 734000,05грн (платіжна інструкція №6 від 27.10.2023) та в сумі 1265000,95грн (платіжна інструкція №7 від 27.10.2023) як часткові оплати заборгованості за січеньсерпень 2022 року згідно з актом №1515/23 (КОР) від 16.09.2023 (т.3, а.с.38).

Щодо права.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 629 ЦК України та ст.193 Господарського кодексу (далі ГК) України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

За змістом абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ч.ч.1, 2 ст.40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Згідно з абз.1 п.3 гл.3 розділу VІ Кодексу ГРС договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Відповідно до абз.3 п.1 гл.6 розділу VI Кодексу ГРС розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Споживач, що не є побутовим, має право не пізніше ніж до 20 жовтня календарного року, що передує розрахунковому, подати Оператору ГРМ уточнену заявку на величину річної замовленої потужності сумарно по всіх його об`єктах з розбивкою по кожному об`єкту в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік. У такому разі, якщо фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність сумарно по всіх його об`єктах, величина перевищення має бути сплачена споживачем за півторакратною вартістю тарифу на розподіл природного газу на користь Оператора ГРМ відповідно до договору розподілу природного газу (абз.12 п.2 гл.6 розділу VI Кодексу ГРС).

За умовою абз.13 п.2 гл.6 розділу VI Кодексу ГРС фактичний обсяг використання потужності визначається виходячи із фактичного обсягу споживання природного газу наростаючим підсумком протягом відповідного календарного року.

Згідно з п.3 гл.6 розділу VI Кодексу ГРС у разі здійснення споживачем, що не є побутовим, замовлення річної потужності відповідно до п.2 цієї глави споживач, що не є побутовим, має право одноразово з 10 липня по 15 вересня розрахункового календарного року подати Оператору ГРМ заявку на уточнення (збільшення/зменшення) величини замовленої річної потужності сумарно по всіх його об`єктах у газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на поточний календарний рік (абз.1). У такому випадку Оператор ГРМ здійснює перерахунок місячної вартості послуги розподілу природного газу відповідно до пункту 1 цієї глави за весь календарний рік (абз.2). Заявки на коригування, подані раніше/пізніше встановленого терміну, Оператором ГРМ не розглядаються та вважаються не поданими споживачем (абз.3). При збільшенні величини замовленої річної потужності різниця вартості послуги розподілу природного газу, яка утворилася внаслідок перерахунку вартості такої послуги за період з початку поточного календарного року до місяця, у якому здійснюється уточнення величини замовленої річної потужності (включно), оплачується споживачем, що не є побутовим, за тарифами на розподіл природного газу відповідних періодів протягом 10-ти робочих днів з дня виставлення Оператором ГРМ рахунку та включається в нарахування за послуги розподілу природного газу поточного календарного місяця (абз.6). Вартість перевищення замовленої річної потужності споживачем, що не є побутовим, не перераховується Оператором ГРМ споживачу після коригування замовленої потужності; при цьому величина перевищення замовленої потужності не враховується Оператором ГРМ при обліку фактичної використаної потужності протягом року (абз.7).

Відповідно до п.6 та абз.1 п.7 гл.6 розділу VI Кодексу ГРС періодом для здійснення розрахунків за договором розподілу природного газу є календарний місяць, споживач здійснює оплату вартості послуг на підставі відповідного рахунка Оператора ГРМ на умовах договору розподілу природного газу з моменту його укладення.

За приписом абз.2 п.8 гл.6 розділу VI Кодексу ГРС у разі відсутності графіка погашення заборгованості Оператор ГРМ має право грошові кошти, отримані від споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення.

За умовою абз.4 п.9 гл.6 розділу VI Кодексу ГРС якщо припинення або обмеження розподілу природного газу здійснюється за ініціативи Оператора ГРМ у випадках, передбачених п.3.17. гл.3 розділу V Правил безпеки систем газопостачання, нарахування вартості послуги за договором розподілу природного газу не здійснюється. При цьому місячна вартість послуг розподілу зменшується з урахуванням кількості днів припинення (обмеження) розподілу природного газу. Таке припинення (обмеження) та відновлення розподілу природного газу споживачу здійснюється за рахунок Оператора ГРМ. (В абз.1 п.3.17. розділу V Правил безпеки систем газопостачання передбачено, що перед ремонтом і при тривалій зупинці (понад 3 доби) установки газопровід до неї і газопровід до пальника (при його живленні від колектора до відключення на установку) необхідно відключати від діючих газопроводів першим по ходу газу до неї запірним пристроєм із встановленням інвентарної заглушки.)

За змістом п.10 гл.6 розділу VI Кодексу ГРС надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг. Оператор ГРМ до 5-го числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператором ГРМ. Споживач протягом 2-х днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством. До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

НКРЕКП встановила для позивача такі тарифи на послуги з розподілу природного газу:

- з 01.01.2021 у розмірі 1,02грн за 1куб.м на місяць без урахування ПДВ (постанова №2451 від 16.12.2020; т.1, а.с.43),

- з 01.01.2022 у розмірі 1,18грн за 1куб.м на місяць без урахування ПДВ (постанова №2746 від 22.12.2021; т.1, а.с.45-46),

а також зобов`язала операторів ГРС застосовувати коефіцієнт за перевищення у лютомугрудні 2022 року річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача, що не є побутовим, на рівні 1, якщо фактичний обсяг використання потужності перевищує замовлену споживачем річну потужність сумарно по всіх його об`єктах, з урахуванням чого здійснити коригування вартості перевищення річної замовленої потужності споживачем, що не є побутовим, за період лютийжовтень 2022 року (постанова №1371 від 01.11.2022; т.1, а.с.48).

Щодо вимоги про стягнення основного боргу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.191 ГПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За змістом клопотання б/н від 24.10.2023 про відкладення розгляду справи (т.2, а.с.176) відповідач визнав наявність зобов`язання зі сплати 67837289,30грн боргу за послугу розподілу природного газу, направивши позивачу листа з доданим графіком погашення заборгованості за договором №06-11Т станом на 01.10.2023, яка включає заборгованість в розмірі 67837289,30грн, що є предметом спору у справі №905/270/23. В підготовчому засіданні 25.10.2023 представник відповідача підтвердила, що відповідач визнає позовну вимогу про стягнення основного боргу (протокол судового засідання т.3, а.с.1-3).

Лист №04/679 від 20.10.2023 «Про відновлення газопостачання в опалювальний період 2023 2024 років» і доданий до нього графік погашення заборгованості (т.2, а.с.177, 178) підписав генеральний директор товариства-відповідача (виписка №225646172739 від 13.09.2021 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т.1, а.с.210-211), безкоштовний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т.1, а.с.109)). Наявність у представника відповідача за довіреністю, присутньої в підготовчому засіданні 25.10.2023, повноважень на визнання позову підтверджена належним чином та перевірена судом (довіреність б/н від 01.05.2023 (т.2, а.с.179), свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (т.2, а.с.180)).

Оскільки після звернення позивача до суду (27.10.2023) відповідач сплатив 2000000,00грн в рахунок погашення боргу за скоригований (в бік збільшення) обсяг розподілу природного газу в періоді січеньсерпень 2022 року (т.3, а.с.25, 53), в цій частині провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного суд встановив, що відповідач до початку розгляду справи по суті частково визнав позов і таке визнання не суперечить закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів відповідача або інших осіб, а позовна вимога про стягнення 65837289,30грн основного боргу є належним чином доведеною, правомірною і підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення пені.

Посилаючись на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором, позивач просить суд стягнути з відповідача 17961316,09грн пені за загальний період 11.11.2021 15.09.2023.

Перевіривши розрахунок пені (т.2, а.с.70-74), суд встановив, що порядок її нарахування відповідає приписам ч.6 ст.232 ГК України та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», але суперечить умові абз.3 п.8.2. Договору та нормам Закону №1730.

Так, в абз.2 ч.1 ст.7 Закону №1730 встановлено, що на заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий з 01.06.2021 до 01.07.2022 природний газ, послуги з його розподілу та транспортування, погашену до 31.12.2022, у тому числі шляхом проведення взаєморозрахунків відповідно до ст.4 цього Закону, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» є ліцензіатом з виробництва і постачання теплової та електричної енергії, основний вид економічної діяльності постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря (т.1, а.с.200-204, 210-211). Отже, на відповідача як теплопостачальну та теплогенеруючу організацію розповсюджується дія Закону №1730.

До 31.12.2022 відповідач платіжними інструкціями №424 від 21.10.2022 та №921 від 30.12.2022 повністю погасив заборгованість за жовтень, листопад і грудень 2021 року, січень, лютий і березень 2022 року, а також частково (в сумі 734000,05грн) погасив заборгованість за квітень 2022 року (т.1, а.с.131). Залишок боргу за квітень 2022 року станом на 31.12.2022 склав 1035999,95грн.

Суд зазначає, що застосування припису абз.2 ч.1 ст.7 Закону №1730 (який є нормою прямої дії) не ставиться у залежність від виконання будь-яких інших умов, окрім погашення теплопостачальною / теплогенеруючою організацією у строк до 31.12.2022 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, надані у період з 01.06.2021 до 01.07.2022. Зокрема, застосування цієї норми не потребує вчинення будь-яких додаткових дій (включення підприємства до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості, укладення договору реструктуризації тощо).

На підставі викладеного не підлягають задоволенню вимоги про стягнення пені, річних та інфляційних, нарахованих на заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період жовтень 2021 року березень 2022 року, а також на заборгованість у розмірі 734000,05грн за квітень 2022 року, погашену у строк до 31.12.2022.

Визначаючи дати початку періодів нарахування пені на заборгованість за квітень 2022 року серпень 2023 року, суд врахував:

- умову абз.3 п.8.2. Договору (пеня нараховується з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку здійснення оплати);

- припис абз.6 п.3 гл.6 розділу VІ Кодексу ГРС (при збільшенні величини замовленої річної потужності різниця вартості послуги розподілу природного газу, яка утворилася внаслідок перерахунку вартості такої послуги, оплачується протягом 10-ти робочих днів з дня виставлення Оператором ГРМ рахунку), а також те, що позивач не довів належними доказами факт вручення акта №1515/23(КОР) від 16.09.2022 за період січеньсерпень 2022 року і відповідного рахунка у день їх складання, а практика ділового спілкування сторін підтверджує, що жоден інший коригуючий акт з рахунком не було вручено у день складання;

- випадок зменшення оплати за послуги розподілу з ініціативи Оператора ГРМ має виключний характер у відносинах сторін, спеціальні строки виставлення і оплати рахунків у разі зменшення місячної вартості послуг розподілу з урахуванням кількості днів припинення розподілу природного газу ані в Договорі, ані в Кодексі ГРС (зокрема, в абз.4 п.9 гл.6 розділу VI) не передбачено, тому суд погоджується з доводами позивача, наведеними в п.3.4. відповіді на відзив (т.2, а.с.5 зворотній бік; в цьому рішенні доводи позивача викладено в описовій частині) на обґрунтування того, що прострочення оплати послуги розподілу природного газу за жовтень 2022 року відбулось з 11.11.2022;

- термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (ч.2 ст.252 ЦК України), а отже, термін не має перебігу і ч.5 ст.254 ЦК України до термінів не застосовується; у контррозрахунку пені і річних відповідач помилково з посиланням на ч.5 ст.254 ЦК України визначив 13.12.2022 датою виникнення заборгованості за листопад 2022 року, оскільки в абз.1 п.6.6. Договору йдеться не про строк, а про термін оплати (до 10-го числа місяця, наступного за звітним).

На підставі викладеного та приписів ст.549 ЦК України, ст.ст.216 218, ч.1 ст.230 ГК України на користь позивача підлягає стягненню пеня в загальному розмірі 15227243,35грн, нарахована на заборгованість:

за послугу розподілу природного газу:

- за квітень 2022 року в сумі 241544,10грн за період 11.05.2022 10.11.2022;

- за травень 2022 року в сумі 438863,01грн за період 13.06.2022 10.12.2022;

- за січеньсерпень 2022 року (коригування) в сумі 2541420,45грн за період 10.11.2022 02.04.2023;

- за жовтень 2022 року в сумі 712381,89грн за період 11.11.2022 10.05.2023;

- за листопад 2022 року в сумі 1104191,92грн за період 12.12.2022 10.06.2023;

- за грудень 2022 року в сумі 1104191,92грн за період 11.01.2023 10.07.2023;

- за січень 2023 року в сумі 573253,70грн за період 13.02.2023 10.08.2023;

- за лютий 2023 року в сумі 570926,03грн за період 13.03.2023 10.09.2023;

- за березень 2023 року в сумі 491138,63грн за період 11.04.2023 15.09.2023;

- за квітень 2023 року в сумі 394152,33грн за період 11.05.2023 15.09.2023;

- за травень 2023 року в сумі 290700,27грн за період 12.06.2023 15.09.2023;

- за червень 2023 року в сумі 196946,85грн за період 11.07.2023 15.09.2023;

- за липень 2023 року в сумі 102158,90грн за період 11.08.2023 15.09.2023;

- за серпень 2023 року в сумі 13966,03грн за період 11. 15.09.2023;

за перевищення замовленої річної потужності:

- у грудні 2021 року в сумі 3521087,73грн за період 11.01.2023 10.07.2023;

- у березні 2022 року в сумі 2510328,18грн за період 05.12.2022 04.06.2023;

- у квітні 2022 року в сумі 419991,41грн за період 05.12.2022 04.06.2023.

Щодо вимог про стягнення річних та інфляційних.

Посилаючись на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором та приписи ст.625 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача 1756036,60грн 3% річних за загальний період 11.11.202115.09.2023, 10067686,33грн інфляційних за загальний період листопад 2021 року серпень 2023 року.

Суд перевірив розрахунки 3% річних (т.2, а.с.74-76) та інфляційних (т.2, а.с.76-80) і встановив, що з підстав, викладених у цьому рішенні щодо нарахування пені, розрахунки суперечать припису абз.2 ч.1 ст.7 Закону №1730, а період нарахування річних і інфляційних на заборгованість за січеньсерпень 2022 року (акт №1515/23(КОР) від 16.09.2022) не відповідає припису абз.6 п.3 гл.6 розділу VІ Кодексу ГРС.

Отже, стягненню на користь позивача підлягають:

3% річних в загальній сумі 1373093,21грн, нараховані на заборгованість:

за послугу розподілу природного газу:

- за квітень 2022 року в сумі 24864,00грн за період 11.05.2022 26.02.2023;

- за травень 2022 року в сумі 37970,14грн за період 11.06.2022 26.02.2023;

- за січеньсерпень 2022 року (коригування) в сумі 305608,00грн за період 10.11.2022 15.09.2023;

- за жовтень 2022 року в сумі 72969,95грн за період 11.11.2022 15.09.2023;

- за листопад 2022 року в сумі 102122,50грн за період 11.12.2022 15.09.2023;

- за грудень 2022 року в сумі 90775,56грн за період 11.01.2023 15.09.2023;

- за січень 2023 року в сумі 42092,05грн за період 11.02.2023 15.09.2023;

- за лютий 2023 року в сумі 36660,82грн за період 11.03.202315.09.2023;

- за березень 2023 року в сумі 30647,67грн за період 11.04.2023 15.09.2023;

- за квітень 2023 року в сумі 24828,49грн за період 11.05.2023 15.09.2023;

- за травень 2023 року в сумі 18815,34грн за період 11.06.2023 15.09.2023;

- за червень 2023 року в сумі 12996,16грн за період 11.07.2023 15.09.2023;

- за липень 2023 року в сумі 6983,01грн за період 11.08.202315.09.2023;

- за серпень 2023 року в сумі 969,86грн за період 11. 15.09.2023;

за перевищення замовленої річної потужності:

- у грудні 2021 року в сумі 289468,43грн за період 11.01.2023 15.09.2023;

- у березні 2022 року в сумі 235860,50грн за період 05.12.2022 15.09.2023;

- у квітні 2022 року в сумі 39460,73грн за період 05.12.202215.09.2023;

інфляційні в загальній сумі 1786485,22грн, нараховані на заборгованість:

за послугу розподілу природного газу:

- за квітень 2022 року в сумі 164650,15грн за період травень 2022 року лютий 2023 року;

- за травень2022 року в сумі 215940,00грн за період червень 2022 року лютий 2023 року;

- за січеньсерпень 2022 року (коригування) в сумі 503013,90грн за період листопад 2022 року серпень 2023 року;

- за жовтень 2022 року в сумі 112052,56грн за період листопад 2022 року серпень 2023 року;

- за листопад 2022 року в сумі 142507,86грн за період грудень 2022 року серпень 2023 року;

- за грудень 2022 року в сумі 111227,00грн за період січеньсерпень 2023 року;

- за січень 2023 року в сумі 39745,19грн за період лютийсерпень 2023 року;

- за лютий 2023 року в сумі 23063,75грн за період березеньсерпень 2023 року;

за перевищення замовленої річної потужності:

- у грудні 2021 року в сумі 213811,34грн за період січеньлютий 2023 року;

- у березні 2022 року в сумі 223140,81грн за період грудень 2022 року лютий 2023 року;

- у квітні 2022 року в сумі 37332,66грн за період грудень 2022 року лютий 2023 року.

Щодо розрахунку інфляційних на прострочену заборгованість за перевищення замовленої річної потужності (т.2, а.с.79-80) суд зауважує таке. Позивач в розрахунку зазначив: «Початок прострочення з 11-го робочого дня з дня отримання рахунка (п.6.5. Договору)», але здійснив розрахунок всупереч вказаному ним порядку. При цьому всі інші нарахування на прострочену заборгованість за перевищення замовленої річної потужності позивач робив, керуючись п.6.5. Договору, але для нарахування пені та річних інакше визначив початок періодів, з чим суд погодився, перевіряючи відповідні розрахунки. Отже, початок періодів нарахування інфляційних має бути таким самим, як і початок періодів нарахування пені та річних.

Щодо клопотання відповідача про зменшення розміру пені.

У клопотанні б/н від 24.10.2023 (т.2, а.с.142-144) відповідач просив суд зменшити розмір пені до 99% від заявленої, підтримавши клопотання в підготовчому засіданні 25.10.2023 (протокол засідання т.3, а.с.1-3).

На обґрунтування клопотання відповідач, зокрема, зазначив, що був змушений почати опалювальний період 2022/2023 років всупереч збитковості підприємницької діяльності та власним інтересам, оскільки його на законодавчому рівні визнано підприємством, яке є критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період. Отримання плати за надані послуги теплопостачання основне джерело отримання прибутку та покриття збитків для відповідача. Через заборону на державному рівні з 2014 року по теперішній час у відповідача відсутня можливість покрити збитки, завдані підприємству несвоєчасним внесенням населенням плати за послуги з опалення, та накопичити кошти для закупівлі природного газу і послуг його розподілу задля виробництва теплової енергії. Станом на 01.10.2023 заборгованість населення за послуги постачання теплової енергії склала 354545500грн (довідка №07/706 від 23.10.2023 про фінансовий стан відповідача т.2, а.с.162; пояснення до довідки т.3, а.с.13-14). В період воєнного стану рівень розрахунків населення за спожиту теплову енергію становить 39,7% від обсягу реалізації і лише 17% від собівартості проданої теплової енергії; ці кошти ледве покривають витрати на заробітну плату та податки. Відповідач постійно вживає заходів для економії фонду заробітної плати (т.2, а.с.145-150).

Позивач проти задоволення клопотання про зменшення пені заперечив (т.2, а.с.182-186) та надав докази на підтвердження збитковості своєї господарської діяльності і скрутного фінансового становища (т.2, а.с.187-249), зазначивши таке. Станом на 31.12.2021 балансова вартість розташованих на непідконтрольній території необоротних активів позивача складала 2462000,00грн, а запасів 27241000,00грн; збиток позивача за 2021 рік склав 2163449000,00грн, що майже втричі більше, ніж у 2020 році; поточні зобов`язання і забезпечення перевищували оборотні активи позивача на 5178146000,00грн; станом на 31.12.2021 основні засоби позивача балансовою вартістю 5108000,00грн перебували в податковій заставі; внаслідок активних бойових дій з 23.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор ГТС України» зупинило транспортування природного газу на території Донецької області, що унеможливило здійснення позивачем своєї ліцензійної діяльності та отримання доходів; рівень розрахунків всіма категоріями споживачів за період січеньквітень 2022 року склав 29,5%; станом на 13.10.2022 внаслідок збройної агресії РФ знищено або пошкоджено активи позивача вартістю 103838000,00грн; дебіторська заборгованість станом на 01.10.2022 склала 816382200,00грн, з них 269326200,00грн тимчасово безнадійна заборгованість боржників в окупованій зоні/зоні ведення активних бойових дій та 751143100,00грн сумнівна заборгованість, ймовірність погашення якої є мінімальною; у І півріччі 2022 року позивач отримав чистий збиток в сумі 1213522000,00грн, у І півріччі 2023 року цей показник склав 684734000,00грн. Наголосив, що ст.1 Закону України №2479-ІХ від 29.07.2022 «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» (далі Закон №2479) забороняє підвищення тарифів на послуги з розподілу природного газу для всіх категорій споживачів, тож мораторій на підвищення тарифів стосується і відповідача, і позивача.

Суд враховує аргументи позивача і наведені обставини під час розгляду клопотання про зменшення розміру пені.

Згідно з ч.1 ст.233 ГК України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

За приписами ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Правовий аналіз наведених норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Пеня є різновидом неустойки, яка в свою чергу має подвійну правову природу одночасно є засобом забезпечення договірних зобов`язань (стимулює їх виконання) і мірою відповідальності за неналежне виконання зобов`язання (санкцією), тобто має компенсаційний характер.

Оцінивши надані сторонами докази сукупно з об`єктивними обставинами, що склалися у державі та її економіці в період, за який заявлено до стягнення пеню; врахувавши розмір пені, що підлягає стягненню за розрахунком суду (15227243,35грн), майновий стан та соціальну значущість обох сторін цього спору; взявши до уваги викладені відповідачем на обґрунтування клопотання про зменшення пені обставини (зокрема, правове регулювання діяльності відповідача свідчить, що борг перед позивачем накопичується за незалежних від відповідача обставин), а також те, що винятковість є оціночним поняттям; керуючись положеннями ст.129 Конституції України та основними засадами господарського судочинства, суд дійшов висновку про наявність підстав для зменшення розміру пені. Намагаючись дотримати баланс інтересів обох сторін, суд вважає за можливе скористатися своїм правом та зменшити розмір пені, що підлягає стягненню, на 50%.

Отже, позовна вимога підлягає задоволенню частково: стягненню з відповідача підлягає пеня у розмірі 7613621,68грн.

Щодо клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення.

У клопотанні б/н від 24.10.2023 (т.2, а.с.142-144) відповідач просив суд відстрочити виконання рішення в цій справі до припинення/скасування в Україні правового режиму воєнного стану і протягом шести місяців після його припинення/скасування, оскільки Законом №2479 встановлено пільговий період протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, щодо заборони підвищення для всіх категорій споживачів тарифів на теплову енергію (її виробництво, транспортування та постачання) і послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

В обґрунтування клопотання зазначив таке. Виконання покладеного на відповідача законодавством України обов`язку надавати житлово-комунальні послуги населенню до припинення чи скасування воєнного стану в Україні, особливо у разі їх часткової або повної несплати, призводить підприємство до стану неплатоспроможності (рішення №113/02-32-04 від 13.10.2022 Головного управління ДПС у Вінницькій області т.2, а.с.151-153). Відповідно до балансу збитки відповідача на початок 2022 року становили 449408000,00грн, станом на 31.12.2022 876373000,00грн, а станом на 31.03.2023 1011164000,00грн (т.2, а.с.158-159, 160-161). Територіальна комісія з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах щоквартально узгоджує відповідачу обсяг невідшкодованої різниці в тарифах, яка виникла з 01.06.2021, однак в умовах воєнного стану фінансування субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на компенсацію різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води неможливе (лист №7/10.1/14240-22 від 27.12.2022 Міністерства розвитку громад та територій України т.2, а.с.163). Тож надання судом відстрочки виконання рішення забезпечить вірогідність отримання субвенції та виконання рішення суду без суттєвих негативних наслідків для відповідача (арешту рахунків, зупинення виробництва).

Позивач проти задоволення клопотання про відстрочення виконання рішення заперечив (т.2, а.с.183-186).

Суд дійшов висновку, що клопотання про відстрочення виконання рішення направлене на запобігання виконанню рішення суду протягом невизначеного строку, що суперечить таким засадам господарського судочинства як пропорційність і обов`язковість судового рішення, може позбавити позивача конвенційного права на мирне володіння своїм майном, а отже, є неприпустимим.

На підставі викладеного клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення у справі №905/270/23 задоволенню не підлягає.

Суд роз`яснює відповідачу право звернутись до суду з клопотанням про розстрочення виконання рішення у справі №905/270/23.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до приписів ч.1 ст.130 ГПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» 50% судового збору, сплаченого за заявлення визнаної відповідачем вимоги про стягнення основного боргу, а саме 326392,28грн, підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Решта судового збору в сумі 503324,97грн відповідно до приписів п.2 ч.1 і ч.9 ст.129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.2, 7, 13-15, 33, 42, 46, 74-78, 80, 86, 129 (п.2 ч.1, ч.9), 130 (ч.1), 210, 231 (п.2 ч.1), 233, 236-240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 67837289,30грн основного боргу, 17961316,09грн пені, 1756036,60грн 3% річних, 10067686,33грн інфляційних задовольнити частково.

У зв`язку з відсутністю предмета спору закрити провадження у справі в частині вимоги про стягнення 2000000,00грн основного боргу.

Розмір стягуваної пені зменшити на 50% до 7613621,68грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-Д; ідентифікаційний код 34657789) на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1;ідентифікаційний код 03361075) в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1; ідентифікаційний код 24805642) 65837289,30грн основного боргу, 7613621,68грн пені, 1373093,21грн 3% річних, 1786485,22грн інфляційних втрат, 503324,97грн судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/270/23 відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили постановити ухвалу про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в сумі 326392,28грн у зв`язку з тим, що відповідач частково визнав позов.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Шилова

надр.1 прим. у справу