Ухвала
від 19.02.2025 по справі 905/291/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

19.02.2025р. Справа №905/291/23

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль

про визнання грошових вимог кредитора до боржника у справі №905/291/23

за заявою Акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка (ЄДРПОУ 25599771)

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Ревенко Д.С.

В засіданні суду в режимі відеоконференції брали участь: арбітражний керуючий - Козирицький А.С., представник боржника - Корсун Р.А., представник заявника Наумова О.М.

23.08.2023р. до господарського суду Донецької області звернулось Акціонерне товариство ОТП Банк із заявою №73-1-3/901 від 17.08.2023р. до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка (ЄДРПОУ 25599771), про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ухвалою суду від 26.09.2023р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка; проведення підготовчого засідання призначено на 16.10.2023 року о 13:00 год.; боржнику до дати підготовчого засідання запропоновано надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі із доданням відповідних доказів, складений відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п.6 ст.39 цього Кодексу, а також доказів направлення заявнику копії відзиву; зобов`язано заявника надати суду документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності), а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено заборону власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 17.10.2023р. відкрито провадження у справі №905/291/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства ОТП Банк в сумі 48758347,09 грн., а також судового збору в сумі 24810,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича; встановлено дату попереднього засідання суду на 21.11.2023 року о 13:30 год.

18.10.2023р. за номером 71636 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка (ЄДРПОУ 25599771).

27.08.2024р. через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 102200819,39 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2024р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 102200819,39 грн.; повідомлено, що розгляд заяви відбудеться після проведення попереднього засідання господарського суду.

16.10.2024р. судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання та призначено підсумкове судове засідання на 16.12.2024р. року на 13:00 год.

Ухвалою суду від 16.10.2024р. призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 102200819,39 грн. до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2024 року о 13:30 год.; запропоновано розпоряднику майна та боржнику до дати судового засідання надати суду: відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 102200819,39 грн.

16.12.2024р. через підсистему «Електронний суд» від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТОВ «Імпекс Трейд Торг», за змістом якого арбітражний керуючий не визнає заявлені грошові вимоги в повному обсязі. Окрім того, розпорядник майна просив суд витребувати оригінали первинних бухгалтерських документів, як договір з усіма додатками, так і товарно-транспортні документи.

У засідання 16.12.2024р. учасники справи не з`явились. Боржник відзив на заяву з грошовими вимогами не надав.

Ухвалою суду від 16.12.2024р. відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль про визнання грошових вимог до боржника на 20.01.2025 року о 14:20 год.; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль надати для огляду в судовому засіданні оригінали Договору №21-152 від 02.12.2021р., Додаткової угоди б/н від 27.03.2023р. до Договору №21-152 від 02.12.2021р., специфікації №1 від 02.12.2021р. до Договору №21-152 від 02.12.2021р., акту прийому-передачі 05.04.2023р. та всіх видаткових накладних, що були долучені заявником до заяви з грошовим вимогами; додаткові обгрунтування вимог (у разі наявності) з урахуванням заперечень розпорядника майна (зокрема, всі первісні документи, що стосуються здійснення господарських операцій за Договором №21-152 від 02.12.2021р.); запропоновано боржнику в строк до 15.01.2025р. надати суду відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль про результати розгляду грошових вимог кредитора до боржника на суму 102200819,39 грн.

У судове засідання 20.01.2025р. в режимі відеоконференції з`явилися арбітражний керуючий, боржник, представник ТОВ «Імпекс Трейд Торг», решта учасників справи не з`явилась. Заявник вимоги ухвали суду від 16.12.2024р. не виконав, оригінали первинних документів для огляду у судовому засіданні не надав. Боржник відзив на заяву з грошовими вимогами не надав, втім під час судового засідання надав усні пояснення з приводу заявлених вимог.

Ухвалою суду від 20.01.2025р. відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль про визнання грошових вимог до боржника на 17.02.2025 року о 14:30 год.; повторно зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль направити на адресу суду для огляду в судовому засіданні оригінали Договору №21-152 від 02.12.2021р., Додаткової угоди б/н від 27.03.2023р. до Договору №21-152 від 02.12.2021р., специфікації №1 від 02.12.2021р. до Договору №21-152 від 02.12.2021р., акту прийому-передачі 05.04.2023р. та всіх видаткових накладних, що були долучені заявником до заяви з грошовим вимогами; запропоновано заявнику в строк до 12.02.2025р. надати суду додаткові докази в обгрунтування вимог (у разі наявності) з урахуванням заперечень розпорядника майна (зокрема, всі первісні документи, що стосуються здійснення господарських операцій за Договором №21-152 від 02.12.2021р.); запропоновано боржнику в строк до 12.02.2025р. надати суду письмову позицію щодо заявлених грошових вимог.

У судове засідання 17.02.2025р. в режимі відеоконференції з`явилися арбітражний керуючий, боржник, представник ТОВ «Імпекс Трейд Торг», решта учасників справи не з`явилась. Представник заявника повідомив суд про невиконання вимог ухвали суду в частині надання оригіналів документів, просив надати додатковий час для направлення останніх до суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, суд оголосив перерву у судовому засіданні до 19.02.2025р. до 11:00 год.

У судове засідання 19.02.2025р. в режимі відеоконференції з`явилися арбітражний керуючий, боржник та представник ТОВ «Імпекс Трейд Торг». Окрім того, безпосередньо до приміщення Господарського суду Донецької області прибув вільний слухач Федосенко Н.А., якою було повідомлено секретаря судового засідання про можливість надання для огляду в судовому засіданні оригіналів витребуваних судом документів у справі №905/291/23. Під час проведення судового засідання, арбітражним керуючим було висловлено категорічні заперечення щодо можливості прийняття та огляду судом від неуповноваженого представника ТОВ "Імпекс Трейд Торг" будь-яких документів як доказів у справі. В свою чергу, уповноважений представник заявника просила суд врахувати той факт, що витребувані судом докази були надані для огляду в судовому засіданні вільним слухачем виключно з міркувань безпеки та збереженості важливих для товариства оригіналів первинних документів.

Визначення поняття доказів, вимоги щодо доказів, властивостей доказів та порядку їх оцінки урегульовано у главі 5 "Докази та доказування" Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частинами першою, третьою статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були.

Слід зауважити, що Верховний Суд в ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово звертався загалом до категорії стандарту доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги наявні у справі копії документів, надані в обгрунтування кредиторських вимог, а також викладені арбітражним керуючим сумніви у наданих заявником доказах, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи та необхідністю дотримання формальних вимог щодо порядку звернення до суду, керуючись статтями 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль про визнання грошових вимог до боржника на 17.03.2025 року о 14:10 год., зал судового засідання №407.

Зобов`язати у встановленому процесуальним законом порядку Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекс Трейд Торг», м.Бориспіль направити на адресу суду для огляду в судовому засіданні оригінали Договору №21-152 від 02.12.2021р., Додаткової угоди б/н від 27.03.2023р. до Договору №21-152 від 02.12.2021р., специфікації №1 від 02.12.2021р. до Договору №21-152 від 02.12.2021р., акту прийому-передачі 05.04.2023р. та всіх видаткових накладних, що були долучені заявником до заяви з грошовим вимогами (зокрема, шляхом направлення супровідним листом на адресу суду або з наданням уповноваженим представником товариства в судовому засіданні).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Явка у судове засідання учасників справи не обов`язкова.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.В. Левшина

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.02.2025
Оприлюднено20.02.2025
Номер документу125260100
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —905/291/23

Ухвала від 19.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 18.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Рішення від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Рішення від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Постанова від 20.01.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні