Ухвала

від 19.02.2025 по справі 138/2912/24

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2912/24

Провадження №:2/138/91/25

УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.10.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву.

19.02.2025 у підготовче засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явились.

19.02.2025 представник позивача адвокат Томай К.Л. подала до суду заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання у відсутність сторони позивача, а також заяву про виклик та допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які можуть підтвердити факт невиконання відповідачем своїх батькеівських обов`язків щодо неповнолітньої дитини сторін.

Представник служби у справах дітей Могилів-Подільської міської ради Вінницької області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши зміст заяви та матеріали цивільної справи, що стосуються виклику свідків, суд приходить до такого висновку.

За змістом ст. 76, 90 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи,що заявленіпредставником заявника свідки можуть підтвердити обставини, на які посилається позивач у позові та які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім того, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частинами 3,4статті 53ЦПК Українивизначено,що якщосуд привирішенні питанняпро відкриттяпровадження усправі абопри підготовцісправи дорозгляду встановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Наслідком не залучення до участі у справі третіх осіб є порушення конституційного права на судовий захист, оскільки особи не беруть участі у справі, вирішення якої може безпосередньо вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки та не реалізують комплексу своїх процесуальних прав.

Аналогічних висновків Верховний Суд дійшов, із-поміж інших, у постановах від 26.09.2019 у справі № 686/28850/18, від 15.10.2019 у справі № 127/25893/16-а, від 15.10.2019 у справі № 686/28853/18, від 28.11.2019 у справі №523/4824/17, від 06.02.2020 у справі №750/2501/19, від 14.04.2020 у справі №580/3136/19, від 23.04.2020 у справі № 811/1470/18, від 29.04.2020 у справі № 703/2908/17.

Крім того, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні і до сьогодні.

При цьому, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації також продовжувався та триває в Україні на даний час.

Як вбачається з матеріалів справи позивач є військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ),а томувказані обставинидають судупідстави вважати,що увипадку задоволеннявимог позивачаостанній набудеправо назвільнення,а тому прийняте в справі рішення може вплинути права та обов`язки військової частини, в якій проходить службу позивач.

Враховуючи викладене вище, а також те, що до позову додано ряд доказів, що свідчать про проходження позивачем військової служби у військовій частини НОМЕР_1 , яку і слід залучити до участі у справі як тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити третій особі строк для надіслання до суду пояснень щодо позову.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засіданнязокрема у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, а відтак є підстави для відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 53, 76, 90, 91, 197 ч. 2 п. 13, 198 ч. 2 п. 2, 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів для направлення третій особі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити третій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ).

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:

до суду - пояснення щодо позову і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).

позивачу, відповідачу - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

При цьому третя особа має додати до пояснення документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Заяву представника позивача адвоката Томай Катерини Олександрівни про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Відкласти підготовче засідання на 25 березня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова