Ухвала

від 19.02.2025 по справі 153/52/25

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"19" лютого 2025 р. Справа153/52/25

Провадження2/153/27/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

представника позивача прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області - Радька С.Б.

представника відповідача ОСОБА_1 - Томляк Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказана справа.

Представник позивача прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області Радько С.Б. в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Томляк Т.С. діючи на підставі ордеру серії АВ№1181076 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, не заперечувала щодо закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ТОВ «Великокісницьке» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

При проведенні підготовчого судового засідання по справі суддею Ямпільського районного суду Вінницької області відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України були проведені наступні підготовчі дії: до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. З`ясовано, що розмір заявлених стороною позивача судових витрат становить 6056 грн. судовий збір. Визначено час і місце судового розгляду та проведено інші підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи, що під час підготовчого провадження проведені необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.193,197,200,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, до судового розгляду на 21 березня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив та заперечення до 21 березня 2025 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Дзерин