Ухвала

від 19.02.2025 по справі 404/8481/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/8481/24

Номер провадження 2-о/404/269/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кропивницькому справуза заявоюУправління комунальноївласності Кропивницькоїміської ради,заінтересована особа:Кропивницька міськарада провизнання спадщинивідумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року представник Управління комунальної власності Кропивницької міської ради звернулась до суду із заявою про визнання відумерлою спадщину, а саме кімнату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишилась після ОСОБА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати кімнату, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як відумерлу спадщину у власність Кропивницької міської територіальної громади в особі Кропивницької міської ради.

Крім того, клопотала про витребування із нотаріальної контори спадкової справи після смерті померлої ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.09.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження.

На запит Кіровського районного суду м. Кіровограда 27.09.2024 року від відділу державноїреєстрації смертіу містіКропивницькому Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса) надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1 .

Ухвалою Кіровськогорайонного судум.Кіровограда від21.11.2024року витребувановід Кропивницькоїміської державноїнотаріальної контори№2 - належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

12.12.2024 року на виконання вимог ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда в.о. завідувачем Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Вікторією Кушнір надано відповідь.

В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 (вул. Велика Перспективна 1-Б, м. Кропивницький):

- належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

Докази подати в строк до 17.04.2025 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 24.04.2025 року 11 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 19.02.2025 року

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО