Ухвала
від 17.02.2025 по справі 911/416/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2025 р., м. Київ Справа № 911/416/25

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Фастівської окружної прокуратури (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Тимофія Рудяка, будинок 3, код ЄДРПОУ 0290999628)

до Фастівської міської ради (08500, Київська область, місто Фастів, площа Соборна, будинок 1, код ЄДРПОУ 34446857)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Нова, будинок 3, код ЄДРПОУ 05447958)

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 161036, яке розташоване за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, будинок 11,

за участю представників:

прокурора: Наумової Ксенії Олександрівни;

відповідача: не з`явились,

третьої особи: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явився прокурор Наумова Ксенія Олександрівна. Представник відповідача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явились, хоча належним чином були повідомлені, зокрема через систему «Електронний суд». Причини неявки суду невідомі.

Суд констатує, що відзив та додаткові пояснення у справі ні відповідачем ні третьою особою відповідно подані не були. Строк на їх подання ще не сплив, оскільки ухвала від 05.02.2025 про відкриття провадження була отримана учасниками процесу 06.02.2025.

Натомість до суду надійшли додаткові пояснення у справі Фастівської окружної прокуратури від 17.02.2025. Заслухавши пояснення прокурора, суд долучає дані пояснення до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою надання учасникам процесу зокрема відповідачу та третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, скористатись своїми процесуальними правами та подати відзив і додаткові пояснення, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 10.03.2025 на 16:30.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Долучити до матеріалів справи додаткові пояснення Фастівської окружної прокуратури від 17.02.2025.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 10.03.2025 на 16:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.02.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.02.2025
Оприлюднено20.02.2025
Номер документу125262150
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них про комунальну власність, з них щодо реєстрації або обліку прав на майно

Судовий реєстр по справі —911/416/25

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 05.02.2025

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні