Ухвала
від 13.02.2025 по справі 917/1852/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13.02.2025 Справа № 917/1852/24

м. Полтава

за позовною заявою Приватної агрофірми "Хлібороб" вул. Молодіжна, 15, с. Слобідка, Миргородський район, Полтавська область, 37674

до Миргородської міської ради Полтавської області вул. Незалежності,17, м.Миргород, Полтавська область, 37600

про визнання права власності

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Приватної агрофірми "Хлібороб" до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 24,0000 га з кадастровим номером 5323287500:00:004:0173 та з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

16.12.2024р. від представника позивача до суду надійшли додаткові пояснення (вх. №17004).

Від Миргородської міської ради 26.12.2024р. до матеріалів справи надійшли додаткові пояснення (вх. №17506).

Від представника позивача 14.01.2025р. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копій судових рішень (вх. №439).

10.02.2025р. від представника позивача до суду надійшла заява (вх. №1717) про залишення позову без розгляду. У заяві позивач зазначає, що 03.02.2025 державним реєстратором Ромоданівської селищної ради Полтавської області прийнято рішення про державну реєстрацію права власності ПАФ "Хлібороб" на земельну ділянку з кадастровим номером 5323287500:00:004:0173. Відомості про це державним реєстратором внесені 03.02.2025 до ДРРП.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, зазначене є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залишення позову без розгляду постановлюється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою самого позивача, сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не підлягає поверненню з Державного бюджету України

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Приватної агрофірми "Хлібороб" до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 24,0000 га з кадастровим номером 5323287500:00:004:0173 та з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено20.02.2025
Номер документу125262577
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —917/1852/24

Ухвала від 13.02.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Солодюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні