ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.2025м. СумиСправа № 920/112/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін матеріали справи № 920/112/25
за позовом Фізичної особи підприємця Кривуляко Федора Івановича
(
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства
Шосткинський агролісгосп (пров. Глухівський, 10,
смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41140,
код ЄДРПОУ 14005298)
про стягнення 33596 грн 86 коп.,
УСТАНОВИВ:
28.01.2025 позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 33596 грн 86 коп., з яких: 28703 грн 27 коп. попередньої оплати, 1354 грн 17 коп. 3% річних, 3593 грн 42 коп. інфляційних втрат, а також просить стягнути судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025, справу № 920/112/25 розподілено до розгляду судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.
Ухвалою від 29.01.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/112/25; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторонам встановлені строки для надання процесуальних документів.
18.02.2025 Відповідачем надано до суду:
- Відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого останній заперечує проти позовних вимог у повному обсязі.
- Клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Розглянувши матеріали справи та подані сторонами документи, суд приходить до наступних висновків:
В обґрунтування Клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження Відповідач - Шосткинське дочірнє агролісогосподарське підприємство Шосткинський агролісгосп зазначає про необхідність дослідження обставин щодо наявних фактів невиконання умов договору зі сторони Покупця (Позивача).
Так, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
За змістом ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Частиною 6 ст. 250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Водночас, положенням ч. 7 ст. 250 ГПК України встановлено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Таким чином, приймаючи до уваги, що станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 грн, враховуючи, що ціна позову у даній справі складає 33596 грн, 86 коп., тобто не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, виходячи зі змісту п. 1 ч. 5 ст. 12 та ч. 1 ст. 247 ГПК України, справа №920/112/25 підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, а тому у суду відсутні підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд з власної ініціативи призначає розгляд справи № 920/112/25 у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 12, 120, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження від 13.02.2025 (вх. № 898 від 18.02.2025) відмовити.
2. Перейти до розгляду справи № 920/112/25 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 10.03.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.02.2025 та не підлягає оскарженню.
СуддяВ.М. Ковтун
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2025 |
Оприлюднено | 20.02.2025 |
Номер документу | 125262646 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Ковтун Володимир Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні