Ухвала

від 19.02.2025 по справі 920/949/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2025м. СумиСправа № 920/949/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 17.02.2025 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №741,742 від 17.02.2025) у справі №920/949/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (адреса місцезнаходження: вул. Бориспільська, буд. 7, м. Київ, 02099; адреса для листування: вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 2, оф. 5/1, м. Київ, 03069; код за ЄДРПОУ 30530159),

до відповідачів: 1)Селянського (фермерського) господарства "ЛЮБА" (вул. Весела, буд. 2, с. Верхня Сагарівка, Конотопський р-н, Сумська обл., 41733; код за ЄДРПОУ 30915729),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 478628,01 грн

установив:

Рішенням від 10.02.2025 у справі №920/949/24 позов задоволено частково; стягнуто солідарно з відповідачів 32583,06 грн штрафу, 7800,55 грн пені, 74791,87 грн 30% річних, а також судовий збір; в іншому відмовлено.

17.02.2025 представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового рішення (вх №741, 742), відповідно до якої просить:

1)визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у разі його пропуску;

2)стягнути в рівних частинах з відповідачів 46666,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши клопотання представника позивача про визнання поважними причин пропуску та поновлення строку на подання заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, викладене в п. 1 прохальної частини заяви про ухвалення додаткового рішення суд зазначає наступне.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Рішення Господарського суду Сумської області у даній справі ухвалено 10.02.2025.

Враховуючи норми ч. 4 ст. 116 та ч. 8 ст. 129 ГПК України, строк на подання заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу почався 11.02.2025 і закінчується 17.02.2025.

З огляду на зазначене, представник позивача, подавши 17.02.2025 заяву про ухвалення додаткового рішення, дотримався вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України та відсутні підстави для поновлення строку на подання даної заяви, оскільки такий строк позивачем не пропущено. Таким чином, суд залишає без розгляду клопотання представника позивача про визнання поважними причин пропуску та поновлення строку на подання заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Статтею 221 ГПК України визначено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частинами 1-3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на зазначені норми, заява від 17.02.2025 №б/н представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №741,742 від 17.02.2025) приймається до розгляду у справі та суд призначає судове засідання з розгляду даної заяви.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без розгляду клопотання представника позивача про визнання поважними причин пропуску та поновлення строку на подання заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, викладене в п. 1 прохальної частини заяви про ухвалення додаткового рішення (вх №742 від 17.02.2025).

2. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення (вх №741 від 17.02.2025) у справі №920/949/24.

3. Призначити розгляд зазначеної заяви у судове засідання на 05.03.2025, 11:30, за участі представника позивача - адвоката Кєєр Олени Володимирівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Запропонувати відповідачам надати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану представником позивача заяву.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька