Рішення

від 18.02.2025 по справі 479/1202/24

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/1202/24

2/479/80/25

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючого судді Репушевської О.В.,

за участі секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку загального позовногопровадження цивільнусправу №479/1202/24за позовом ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Кривоозерська селищна рада,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовомдоКривоозерської селищноїради. про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею: 3,57 га, кадастровий номер: 482395551000:03:000:1317; 0,05 га, кадастровий номер: 482395551000:02:000:1398, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 2006 році її бабуся ОСОБА_3 переїхала з смт.Криве Озеро Миколаївської області до свого сина (батька позивача) у м.Радивилів Дубенського району Рівенської області, де і проживала по АДРЕСА_1 , до самої смерті. Враховуючи факт постійного проживання (з 2006 року по 2013 рік) ОСОБА_3 , на момент її смерті у родині сина (батька позивача), можна стверджувати, що ОСОБА_2 спадщину прийняв після смерті матері ОСОБА_3 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 .. З метою оформлення свого права на спадкове майно, вона 17 червня 2024 року звернулася до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівенської області, однак, у оформлені виявленого спадкового майна їй було відмовлено з посиланням на неможливість відкриття спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , оскільки на думку нотаріуса нею був пропущений строк передбачений ст.1270 ЦКУ. Усі її доводи стосовно фактичного прийняття батьком спадкового майна після смерті бабусі і додержанням нею строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , до уваги нотаріусом прийняті не були, тому вона змушення звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача - Кривоозерської селищної ради не з`явився, надіслав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Суд, дослідивши матеріали справиі оцінивши наявні в ній докази, дійшов наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції у Рівненській області 05 лютого 2013 року (а.с.24).

Спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 як дитина спадкодавця, який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І- серії НОМЕР_1 , виданого Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 05 травня 2021 року (а.с.25), який за життя не прийняв спадщину, та не оформив своїх спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок:

- площею 3,57 га, кадастровий номер:482395551000:03:000:1317; з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, належної на праві приватної власності ОСОБА_3 , що підтверджується даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №610528, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 04 березня 2009 року (а.с.11-12);

- площею 0,05 га, кадастровий номер:482395551000:02:000:1398; з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, належної на праві приватної власності ОСОБА_3 , що підтверджується даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №611909, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 04 березня 2009 року (а.с.9-10).

В оформленні спадщини на вищевказані земельні ділянки, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,приватнимнотаріусом Дубенськогорайонного нотаріальногоокругу Рівненськоїобласті позивачу відмовлено через те, що нею пропущений строк, передбачений ст.1270 ЦК України (а.с.8).

Згідно положень ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Згідно положень ст.ст.1297, 1298 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень підпунктів 4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно положень п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абзаців 1, 15, 16 пункту 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.272ЦК Українивизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.ст.1268, 1296 - 1299 ЦК України.

Отже, вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. Тому звернення позивача, якій відмовлено постановою приватного нотаріуса у заведенні спадкової справи після смерті померлої ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, до суду з позовними вимогами про визнання за нею права власності на спадкове майно, без звернення до суду з вимогами про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, є передчасним.

На думку суду, позивачем обраний невірний спосіб захисту цивільних прав та інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідач Кривоозеська селищна рада, згідно поданої до суду заяви проти позовних вимог позивача не заперечувала, тобто позов визнала, однак визнання позову суперечить закону, так предмет позову підлягає доведенню, а вимоги позову не обґрунтовано та не доведено, тому визнання відповідачем позову судом не прийнято.

Керуючись статтями4,19,141,263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні позовних вимогпозовом ОСОБА_1 до Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнанняправа власностіна спадковемайно - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Кривоозерський районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Суддя :