Ухвала

від 19.02.2025 по справі 484/101/23

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/101/23

Провадження № 1-кп/484/51/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022152110000426 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Очхамурі Кабулетського району Аджарської АР, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого, за адресою: по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. с. Верхня Будаківка Миргородського району Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого, за адресою: по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст.249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.2 ст.249 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили, що право на заняття адвокатською діяльністю їх захисника - адвоката ОСОБА_6 було зупинене, з 23.01.2025 по 23.05.2025, згідно п.3ч.1 ст.31 ЗУ "про адвокатуру та адвокатську діяльність", заявили, що потребують захисника та просять призначити його за рахунок держави.

Прокурор в судовому засіданні проти призначення обвинуваченим захисника за рахунок держави не заперечував.

За вимогами п.2 ч.1 ст. 49 КПК України, лідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу, в тому числі на всі види правових послуг, передбачених ч.2 ст. 13 цього Закону мають особи, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в даний час самостійно не можуть залучити до участі іншого захисника.

Враховуючи, вищевикладене, оскільки обвинувачені заявили клопотання про залучення захисника, так як за відсутністю коштів не мають можливості залучити його самостійно, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 захисника за рахунок держави, через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (ЄДРПОУ 38351628, місце знаходження: вул. Льва Толтого, буд. 6, м. Одеса, Одеська обл., 65023), призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: по АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , захисника, для надання обвинуваченим правової допомоги.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (ЄДРПОУ 38351628, місце знаходження: вул. Льва Толтого, буд. 6, м. Одеса, Одеська обл., 65023) , забезпечити прибуття захисника участі у кримінальному провадженні на 24.03.2025 на 10.00 год.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (ЄДРПОУ 38351628, місце знаходження: вул. Льва Толтого, буд. 6, м. Одеса, Одеська обл., 65023), для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_7