Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
н\п 1-кс/490/668/2025 У Х В А Л А
10.02.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 22025230000000036, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025230000000036 від 22.01.2025р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить йому на праві приватної власності, а саме: земельну ділянку площею 1га (кадастровий номер 6522655100:01:001:0002) за адресою: Херсонська обл., Горностаївський р., сщ/рада. Горностаївська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1030612165226); земельну ділянку площею 0,1476га (кадастровий номер 6522655100:03:001:0335) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1150271265226); автомобіль FORD TRANSIT 2198 (№ куз. НОМЕР_1 ) з державним номерним знаком НОМЕР_2 , з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України за обставинами добровільного надання згоди на включення його до списків кандидатів для участі у незаконних виборах до незаконного органу влади створеного на окупованій території, а також прийняття ним активної участі у виборах до так званого «совета депутатов Горностаевского муниципального округа первого созыва» від політичної партії російської федерації «Единая россия».
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 28 ч. 5 ст. 111-1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , передбачає покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, за такого накладення арешту на майно, належне останньому, необхідно з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке належить йому на праві приватної власності, а саме: земельну ділянку площею 1га (кадастровий номер 6522655100:01:001:0002) за адресою: Херсонська обл., Горностаївський р., сщ/рада. Горностаївська (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1030612165226); земельну ділянку площею 0,1476га (кадастровий номер 6522655100:03:001:0335) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1150271265226); автомобіль FORD TRANSIT 2198 (№ куз. НОМЕР_1 ) з державним номерним знаком НОМЕР_2 , з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2025 |
Оприлюднено | 21.02.2025 |
Номер документу | 125263589 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дірко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні