Рішення

від 19.02.2025 по справі 947/22962/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/22962/24

Провадження № 2-др/947/24/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 року

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С. розглянувши клопотання представника позивача Шепітко Григорія Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі №947/22962/24,

встановив :

Заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 30.12.2024 у справі №947/22962/24, стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСББ «Маяк-1» (ЄДРПОУ 40451498) заборгованість у сумі 33615,41 грн., за періодз квітня2021по травень2024р.,інфляційні нарахуванняу сумі2978,37грн.та 3%річних 1178,79 грн., а разом 37772,57 грн. і витрати на професійну правничу допомогу у сумі 6000 грн.

Представник позивача надав клопотання про розподіл судових витрат які були заявлені у справі. У заяві зазначає, що позивач поніс судові витрати, які не були стягнуті при ухваленні рішення, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору 3028 грн.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1-3статті 246 ЦПК Українивстановлено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченомустаттею 270 цього Кодексу.

Згідно ч.3ст.141 ЦПК Українипри вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, зокрема, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін.

Відповідно до ч.8ст.141 ЦПК Українирозмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів сторона зробила про це відповідну заяву.

Ухвалюючи у цій справі заочне рішення 30.12.2024 року судом не було вирішено питання витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 270ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з положеннямист. 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Враховуючи, що судом при винесенні рішення від 30.12.2024 року у даній справі не було вирішено питання стягнення витрат по сплаті позивачем судового збору у сумі 3028 грн., відсутності заяв з боку сторони відповідача щодо зменшення суми витрат, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137,141,270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСББ «Маяк-1» (ЄДРПОУ 40451498) витрати по сплаті судового збору у сумі 3028 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржена упродовж 15 днів з дня її ухвалення до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо в засіданні проголошено лише вступне та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Я. В. Бескровний