Ухвала
від 18.02.2025 по справі 279/4075/24
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №279/4075/24

Провадження № 2/279/468/25

У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенськогоміськрайонного судуЖитомирської областіКоваленко В.П.,розглянувши клопотанняпозивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю"Український Харчовий Альянс",заучастютретьоїособи на стороні позивача, яканезаявляє самостійних вимогна предмет спору ОСОБА_2 про визнання додаткової угоди неукладеною та стягнення заборгованості по орендній платі.

До початку розгляжу по суті від позивача надійшло клопотання, в якому просить витребувати у державного реєстратора Коростенської міської ради Житомирської області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме електронні копії документів наявні в заяві 61309552 від 31.05.2024 року .

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені у клопотанні письмові докази дійсно необхідно витребувати у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, у сторін є труднощі в поданні цих доказів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,197,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Коростенської міської ради Житомирської області інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме електронні копії документів наявні в заяві 61309552 від 31.05.2024 року.

Інформацію надати в найкоротші строки, тобто до 17.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко В.П.

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.02.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125265121
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —279/4075/24

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 25.12.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коваленко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні