Рішення

від 19.02.2025 по справі 735/43/25

КОРОПСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №735/43/25р.

Провадження по справі 2/735/70/2025р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 лютого 2025 року смт.Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що з 2015 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . При реєстрації народження сина запис про батька був зроблений зі слів відповідача. А тому просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконкомом Райгородоцької сільської ради Коропького району Чернігівської області 24.05.2016 року № 2, виключивши відомості про батька дитини ОСОБА_4 та зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінити дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та видати свідоцтво про народження.

В судове засідання позивач ОСОБА_7 не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю та підтвердила, що батьком її сина ОСОБА_8 є позивач.

В судове засідання представники третьої особи Коропського відділу ДРАЦС не з`явилась, начальник відділу Отрош В.А. направила заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вивчивши надані сторонами докази, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З 2015 року ОСОБА_2 стала проживати з ОСОБА_1 , що підтверджується поясненням позивача та не заперечується відповідачем.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 . Батьками записано ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 12).

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 20.09.2024 року № 44454, ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999% (а.с.14-30).

Згідно ст. 128 СК України: За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. 2. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. 3. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. 4. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Отже, досліджені у справі докази, дають підстави вважати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 122, 128, 129 Сімейного кодексу України ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с.Жернівка, Коропського району, Чернігівської області.

Зобов`язати Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконкомом Райгородоцької сільської ради Коропького району Чернігівської області 24.05.2016 року № 2, виключивши відомості про батька дитини ОСОБА_4 та зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінити дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та видати свідоцтво про народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко