Ухвала від 19.02.2025 по справі 705/804/25

Справа №705/804/25

1-в/705/96/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відео конференції) ОСОБА_4

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з 17.10.2019 по 28.10.2021 у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838- VIII від 26.11.2015), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити та перерахувати йому період тримання його під вартою, який вказаний у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015) у строк покарання строку попереднього ув`язнення а саме період з 17.10.2019 по 28.10.2021 відмовити, оскільки, ОСОБА_5 раніше вже ініціював дане питання і дане питання вже вирішувалося судом. Засудженому було відмовлено у перерахунку строку з 17.10.2019 по 28.10.2021, як строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання. Строк перебування в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили не є строком попереднього ув`язнення та не може бути до нього зарахованим, так як це не передбачено ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015).

Представник СВК №92 при вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, представника установи, дослідивши матеріали клопотання та надані суду документи особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 29.05.2017, яким останнього засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 389, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 72 КК України до 14 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 01.04.2016 року визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 14 років 10 днів позбавлення волі. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено попередній до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання рахувати з 31 серпня 2016 (з моменту затримання). На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 31.08.2016 року по 29.05.2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 16.08.2017 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 29.05.2017 року відносно ОСОБА_5 залишено без змін. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення в період з 29.05.2017 року по 20.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 16 лютого 2023 року зараховано ОСОБА_5 покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 29.05.2017 року строк попереднього ув`язнення за період з 21.06.2017 року по 16.08.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В мотивувальній частині ухвали Уманського міськрайонного суду від 16.02.2023 зазначено, що вимоги засудженого про зарахування йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 17.10.2019 по 27.10.2021 не підлягають задоволенню, оскільки його перебування у слідчому ізоляторі у вказаний період, у зв`язку із розглядом його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, яка ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.04.2021 року і яка набрала законної сили 16.09.2021 року після оскарження її у апеляційному порядку, була залишена без задоволення, не є попереднім ув`язненням.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2023 ухвалу Уманського міськрайонного суду від 16 лютого 2023 залишено без змін.

Згідно з матеріалами клопотання засуджений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Згідно ст. 537 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» який набрав чинності 24.12.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки перебування його під вартою в період з 17.10.2019 по 27.10.2021, у зв`язку із розглядом його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, не є попереднім ув`язненням, а є терміном відбуття покарання.

Строк попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 ) судами зарахований ОСОБА_5 у строк покарання в повному обсязі.

На підставі наведеного вище та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6