Ухвала
від 19.02.2025 по справі 991/3016/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/3016/23

Провадження № 1-кп/991/47/23

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

19 лютого 2025 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі - суд),

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Еліт» ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду питання про відвід судді-учасника судової колегії ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 02 листопада 2016 року за № 52016000000000411, щодо застосування до юридичної особи заходів кримінально-правового характеру:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент Еліт» (ТОВ «Девелопмент Еліт», ідентифікаційний код 40775687, юридична адреса: місто Одеса, вулиця Косовська, будинок 2-Д, 65017, зареєстроване Комунальним підприємством «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» 25 серпня 2016 року, номер запису 15561020000059693);

та за обвинуваченням:

ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Білгород-Дністровський Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 75, 80-81, 344, 372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_7 про відвід судді-учасника судової колегії ОСОБА_3 від 19 лютого 2025 року - відмовити.

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді-учасника судової колегії ОСОБА_3 від 19 лютого 2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 24 лютого 2025 року о 15:50 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення19.02.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125270402
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —991/3016/23

Ухвала від 19.02.2025

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 10.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 10.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 06.06.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 27.05.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 05.02.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

Ухвала від 05.02.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Ткаченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні