Ухвала
від 18.02.2025 по справі 336/1514/25
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/1514/25

Провадження №: 4-с/336/10/2025

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріалискарги ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

в інтересах якої діє адвокат Леліков Сергій Олегович, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул..Миру, 13 прим.18-19,

стягувач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г,

боржник: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

особа, дії та рішення, якої оскаржуються головний державний виконавець Центрального районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кабаченко Юлія, адреса м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 2,

про зобов`язання вчинити певні дії (в порядку ст. 447-448 ЦПК України), -

встановив:

13 лютого 2025 року представник заявника адвокат Леліков С.О. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою про зобов`язання вчинити певні дії, та просить зобов`язати посадових осіб Центрального районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешти з майна ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ), а саме: в державному реєстрі речових прав - номер запису про обтяження: 7512151 (спеціальний розділ), дата час державної реєстрації 30.10.2014, 08:53:34; державний реєстратор Шевченко А.І. Запорізьке міське управління юстиції; документи, подані для державної реєстрації: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 40462602, виданий 15.10.2013, видавник: Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ; підстава рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: 16844024 від 30.10.2014; вид обтяження: арешт нерухомого майна; обтяжувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби ЗМУЮ; особа майно/права якої обтяжуються: Грабовська В.М., опис предмета обтяження: все нерухоме майно, арешт на грошові кошти ОСОБА_1 на рахунках в АТ КБ «Приватбанк» накладений постановою від 21.06.2023 року державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кабаченко Юлії Юріївни по ВП №50370757 в межах суми звернення стягнення у розмірі 700 619,82 грн.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Скаржник звернувся до суду із скаргою на дії/бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Підстави для повернення скарги, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Скарга підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя та підлягає прийняттю до провадження з призначенням до розгляду.

На підставі викладеного, суддя дійшов до висновку про призначення скарги до судового розгляду, запропонувавши приватному виконавцю та стягувачу подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 186, 84, 447-1 -450, 258-261 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Леліков Сергій Олегович, стягувач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», боржник: ОСОБА_2 , особа, дії та рішення, якої оскаржуються головний державний виконавець Центрального районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)Кабаченко Юлія, про зобов`язання вчинити певні дії (в порядку ст. 447-448 ЦПК України).

Призначити справу до розгляду на 05 березня 2025 року об 12-50 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити стягувача, боржника і державного виконавця.

Особа, дії якої оскаржуються, стягувач мають право до розгляду справи надіслати суду відзив на скаргу і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти скарги.

Розгляд скарги проводити у відкритому судовому засіданні за участю стягувача, його представника, стягувача та боржника і державного виконавця, дії якого оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення18.02.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125270606
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —336/1514/25

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Петренко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні