ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"19" лютого 2025 р. Справа № 300/776/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця Кантор Анна Олегівна, до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (позивачка), в інтересах якої діє представниця Кантор Анна Олегівна (представниця позивачки), звернулася до суду з адміністративним позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції (відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії Національного агентства з питань запобігання корупції щодо відмови викладену у листі №49-04/5265-25 від 21.01.2025 у внесенні змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційне правопорушення, щодо ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції внести зміни до даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі осіб, які вчинили корупційні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , а саме шляхом виключення з такого Реєстру даних про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпаП.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 дану позовну заяву залишено без руху та надано представниці позивачки десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду пояснень та доказів наявності порушеного права ОСОБА_1
13.02.2025, до відкриття провадження у справі, на адресу суду від представниці позивачки надійшла заява про відкликання позовної заяви, згідно якої представниця просить суд повернути позовну заяву відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства Українипередбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 2 частини 4статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, зазначена вище позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв`язку із її відкликанням.
Щодо клопотання повернути сплачену суму судового збору, суд враховує таке.
Частиною 2статті 132 Кодексу адміністративного судочинства Українивстановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України "Про судовий збір".
Згідно пункту 2 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За приписами ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
У зв`язку із зазначеним, суд вважає, що сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн згідно з платіжною інструкцією № 5765-6983-7720-5476 від 04.02.2025 підлягає поверненню позивачу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 132, 169,241-243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця Кантор Анна Олегівна, до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) згідно з платіжною інструкцією № 5765-6983-7720-5476 від 04.02.2025.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гомельчук С.В.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2025 |
Оприлюднено | 21.02.2025 |
Номер документу | 125273155 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Гомельчук С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні