Ухвала

від 19.02.2025 по справі 300/551/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" лютого 2025 р.справа № 300/551/25

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представниця Бакай Лілія Олегівна, до Виконавчого комітету Підгайчиківської сільської ради, вул. Соборна, буд. 12а, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78256, за участю третьої особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивач), в інтересах якого діє представниця Бакай Лілія Олегівна (представниця позивача), звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Підгайчиківської сільської ради (відповідач), за участю третьої особи ОСОБА_2 (третя особа), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Підгайчиківської сільської ради щодо неупорядкування нумерації адрес існуючих обєктів, що належать ОСОБА_1 адреси: АДРЕСА_2 та третьої особи ОСОБА_2 .

- зобов`язати Виконавчий комітет Підгайчиківської сільської ради провести упорядкування нумерації об`єктів нерухомого майна по вул. Сільська, що знаходиться у с. Підгайчики, Коломийський район, Івано-Франківська область, у зв`язку із дублюванням адрес існуючих об`єктів шляхом присвоєння будинку із надвірними спорудами, що належать ОСОБА_1 адреси: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 позовну заяву залишено без руху та надано представниці позивача десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду заяви про уточнення змісту позовних вимог, звернутих до відповідача (конкретизувати, які саме дії, бездіяльність або рішення (реквізити рішень) позивач оскаржує) та викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги у зв`язку із вказаною конкретизацією та заяви (докази) на підтвердження про зареєстрований електронний кабінет відповідно до статті 18 КАС України.

У встановлений судом строк недоліки позову усунуто.

Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця Бакай Лілія Олегівна, до Виконавчого комітету Підгайчиківської сільської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

2 Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень стосовно позовної заяви (відзиву на позов), які повинні відповідати вимогам, що встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України.

5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

7. Копію позовної заяви разом з доданими документами надіслати відповідачу та третій особі.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, представниці позивача - через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.