Ухвала

від 17.02.2025 по справі 320/46653/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну відповідача по справі

17 лютого 2025 року № 320/46653/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про заміну відповідача по справі за позовом ТОВ "Баггі" до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/46653/24 за позовом ТОВ "Баггі" до ГУ ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування ППР від 15.05.2024р. №248300702.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

До Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, в якому він просить замінити неналежного відповідача - ГУ ДПС у Полтавській області на належного відповідача - ГУ ДПС у Київській області.

Згідно ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача ГУ ДПС у Полтавській областіна належного відповідача - ГУ ДПС у Київській області.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Замінити відповідача у справі ГУ ДПС у Полтавській області на належного відповідача - ГУ ДПС у Київській області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.