Ухвала
від 19.02.2025 по справі 588/1384/24
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2025 р.Справа № 588/1384/24 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

переглянувши клопотання Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 25.12.2024 року по справі № 588/1384/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області

про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 25.12.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2025 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, шляхом сплати судового збору в розмірі 726,72 грн.

На виконання ухвали від 03.02.2025 року про залишення апеляційної скарги без руху Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області надано платіжну інструкцію № 30 від 24.01.2025 про сплату судового збору у розмірі 1816,50 грн.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2025 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку до розгляду та призначено справу до апеляційного розгляду.

Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, в якому заявник просив видати подання, яким повернути Головному управління Держпродспоживслужби у Сумській області надмірно сплачений судовий збір в сумі 1 089 (одна тисяча вісімдесят дев`ять) гривень 78 коп., згідно платіжної інструкції №30 від 24.01.2025.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для його часткового задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, окрім визначеної суми судового збору, встановленої законом, Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області додатково сплачено судовий збір у розмірі 1 089 (одна тисяча вісімдесят дев`ять) гривень 78 (сімдесят вісім) коп., що підтверджується платіжним дорученням № 30 від 24.01.2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що Головним управлінням Держпродспоживслужби у Сумській області внесено суму судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі переплаченої суми 1 089 (одна тисяча вісімдесят дев`ять) гривень 78 (сімдесят вісім) коп. згідно платіжного доручення № 30 від 24.01.2025 року підлягає поверненню платнику.

В свою чергу, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області в частині видачі подання, з огляду на наступне:

Пунктом 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787, визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

В даному випадку сума судового збору, яку просить повернути апелянт, не є помилково зарахованою, а тому її повернення здійснюється саме на підставі судового рішення ухвали Другого апеляційного адміністративного суду, а не відповідного подання.

Керуючись ч. 2 ст.132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у Сумській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити частково.

Повернути Головному управління Держпродспоживслужби у Сумській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі переплаченої суми 1 089 (одна тисяча вісімдесят дев`ять) гривень 78 (сімдесят вісім) коп. перерахований згідно платіжного доручення № 30 від 24.01.2025 року за наступними реквізитами: номер рахунку НОМЕР_1 , код отримувача 40356714.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Чалий І.С. Подобайло З.Г.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.02.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125276324
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху

Судовий реєстр по справі —588/1384/24

Постанова від 25.02.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 21.02.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 19.02.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 17.02.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 17.02.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 17.02.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 03.02.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 20.01.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Рішення від 25.12.2024

Адміністративне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

Ухвала від 11.10.2024

Адміністративне

Тростянецький районний суд Сумської області

Огієнко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні