Постанова
від 20.02.2025 по справі 456/76/25
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/76/25

Провадження № 1-в/456/34/2025

УХВАЛА

іменем України

20 лютого 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 28.12.2022 вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 189 КК України, до покарання у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

за участю:

представника в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 ,

представника «Центру пробації» ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

Вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.12.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та відповідно до статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування подання командир військової частини НОМЕР_1 покликається на те, що 26.11.2024 до військової частини НОМЕР_1 надійшло з Стрийського районного відділу "Центру пробації" у Львівській області розпорядження та вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.12.2022 на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) вищевказаний засуджений охарактеризував себе наступним чином: порядок та умови відбування покарання за вказаний час не порушував. Адміністративних правопорушень під час перебування на обліку не вчиняв.

Згідно службової характеристики ОСОБА_4 проявив себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. Постійно дотримується статутів Збройних Сил України. Професійні уміння і навички розвинуті і забезпечують необхідний рівень компетентності у вирішенні завдань професійного характеру, володіє достатнім рівнем знань для виконання посадових обов`язків, професійний досвід накопичує і поновлює по мірі можливості.

На даний час ОСОБА_4 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

ОСОБА_4 за старанність, розумну ініціативу, сумлінне виконання службових обов`язків та з нагоди святкування Дня Збройних Сил України оголошено командиром військової частини НОМЕР_2 подяку.

Протягом перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 виконав індивідуальний план роботи. Нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчиняв. Іспитовий термін закінчився 28.12.2024 року.

У судовому засіданні представник в/ч НОМЕР_1 та «Центру пробації» подання підтримали, представник в/ч НОМЕР_1 суду пояснив, що засуджений покладені на нього обов`язки виконував, нового злочину не вчинив, тому просить таке задовольнити.

Засуджений просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор підтримав подання.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється від призначеного покарання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи судом встановлено, що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.12.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 27 ч.2 ст. 189 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та відповідно до статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, на засудженого покладені обов`язки, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк закінчився.

Враховуючи вищенаведене та вимоги частини 1 ст. 78 КК України, подання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 537, 539, 372 КПК України, статтею 78 КК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.12.2022 покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.02.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125281055
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Судовий реєстр по справі —456/76/25

Постанова від 20.02.2025

Кримінальне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бораковський В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні