Ухвала
від 20.02.2025 по справі 601/615/25
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/615/25

Провадження № 2-н/601/48/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши заяву Почаївського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, -

встановив:

Заявник Почаївський комбінат комунальних підприємств звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів у сумі 2362 (дві тисячі триста шістдесят дві) гривні 90 (дев`яносто) копійок.

Згідно поданої заяви, боржниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1132174 від 19.02.2025, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.09.2004.

Таким чином, відповідно до наданих відомостей адреса зареєстрованого місця проживання боржника не співпадає з адресою, за якою виникла заборгованість, яку заявник просить стягнути з ОСОБА_1 .

Крім того, відсутні відомості, що боржниця є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 , чи проживає за даною адресою без реєстрації.

Таким чином, суд позбавлений можливості прийти до беззаперечного висновку про обов`язок боржниці сплачувати за надані послуги із вивезення твердих побутових відходів за вказаною заявником адресою.

Суд, дослідивши заяву про видачу судового наказу з доданими матеріалами, прийшов до наступного висновку.

За приписами ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог встановлених ч. 1ст. 161 ЦПК України.

Стаття 163 ЦПК України, містить вимоги, яким повинна відповідати заява про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК України,суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що із поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надану послугу з вивезення твердих побутових відходів, а тому слід відмовити у видачі судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 161,165,166 ЦПК України, суддя,-

постановив:

У видачі судового наказу за заявою Почаївського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скаргана ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

СудЛановецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.02.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125281296
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —601/615/25

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Коротич І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні