Дата документу 19.02.2025
Справа № 501/5185/24
УХВАЛА
19 лютого 2025 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Смирнова В.В.
за участі:
секретаря судового засідання - Кочкіної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Моноліт-Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 18685,34 грн.,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс» зз позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить суд:
-стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс» заборгованість за надані послуги за постачання теплової енергії за період з листопада 2023р. по жовтень 2024 р. у сумі 18685,34 грн., судовий збір у розмірі 3028,0 грн.
ОСОБА_2 звернувся із зустрічною позовною заявою до ТОВ «ДП «Моноліт-Сервіс», треті особи: ОСОБА_1 , ОСББ «Радісна двадцять один», в якому просить суд визнати безпідставним борг у розмірі 18685,34 грн., що обліковується по особовому рахунку НОМЕР_1 відкритого ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс» (код ЄДРПОУ43655153) на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за послуги теплопостачання за період з листопад 2023 р. по жовтень 2024р. (включно) та зобов`язати ТОВ «ДП «Моноліт-Сервіс» списати з особового рахунку НОМЕР_1 заборгованість у розмірі 18685,34 грн..
Згідно положень статті 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним оскільки вимоги стосуються заборгованості за теплопостачання період з листопад 2023 р. по жовтень 2024р. (включно) у розмірі 18685,34 грн., то за таких обставин належить прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву та об`єднати їх в одне провадження з первісним позовом.
Згідно ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
23.12.2024р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.35).
Враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, то у відповідності до вимог ч.4 ст.193 ЦПК України суд здійснює перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання..
23.01.2025р. представник ТОВ «ДП Моноліт- Сервіс» звернулося до суду із клопотанням в якому, мотивуючи тим, що дин із відповідачів у справі - ОСОБА_3 , 2011 року народження є малолітньою, а тому просить суд залучити до участі у справі її законних представників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та орган опіки та піклування, службу у справах дітей Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області.
Згідно ч.2 ст.242 ЦК України - батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.
Згідно ч. 2 ст.59 ЦПК України - права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , баком приходиться ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.65).
Враховуючи вимоги положень 59 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як законних представників неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ОСОБА_1
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_3 неповнолітня особа, то у відповідності до вимог ст. 53 ЦПК України, до участі у справі слід залучити у якості третіх осіб орган опіки та піклування, службу у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району одеської області.
Керуючись ст. ст.13, 49, 53, 193, 260, ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Моноліт-Сервіс», треті особи: ОСОБА_1 , об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радісна двадцять один» про захист прав споживачів шляхом визнання боргу за житлово-комунальні послуги безпідставними та його списання.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 10.30 год. 01.04.2025р..
Залучити до участі у справі як законних представників неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб орган опіки та піклування, службу у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району одеської області.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс» строк на подання відзиву на зустрічний позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня його отримання.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача за зустрічний позов.
Повідомити третю особу її право подати пояснення щодо позову або відзиву, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку передбаченому ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Копію зустрічної позовної заяви направити ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс» та третім особам.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду
Суддя Смирнов В.В.
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2025 |
Оприлюднено | 21.02.2025 |
Номер документу | 125282516 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Іллічівський міський суд Одеської області
Смирнов В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні