Ухвала

від 20.02.2025 по справі 442/776/25

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/776/25

Провадження № 2/442/531/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. Суддя Дрогобицького міськрайонногосуду Львівськоїобласті ГарасимківЛ.І.,розглянувши вприміщенні Дрогобицькогоміськрайонного судуЛьвівської областів порядкуспрощеного позовногопровадження безповідомлення (виклику)сторін цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : Служби у справах дітей Меденицької селищної ради, Служба у справах дітей Турківськогої міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та встановлення факту утримання дитини.,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : Служби у справах дітей Меденицької селищної ради, Служба у справах дітей Турківськогої міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та встановлення факту утримання дитини.

Ухвалою судді в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала направлялась сторонам по справі, однак від представників третіх осіб надійшли заяви про заміну третьої особи по даній справі на Службу у справах дітей Боринської селищної Ради , оскільки позивач разом з неповнолітніми дітьми проживає в с. Верхній Турів, що належить до Боринської територіальної громади Самбірського району Львівської області.

Перевіривши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що задля дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України ( Положення ст.275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Та враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, де визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Службу у справах дітей Боринської селищної Ради Самбірського району Львівської області, оскільки вирішення даної позовної заяви без їх участі, є неможливо, а судове рішення може вплинути на права і обов`язки неповнолітніх дітей.

Враховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону ( ст.189 ЦПК України).

В подальшому проводити судове засідання без повідомленням (виклику сторін).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 189, 275, 279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строкрозгляду справиу порядкуспрощеного позовногопровадження усправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : Служби у справах дітей Меденицької селищної ради, Служба у справах дітей Турківськогої міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та встановлення факту утримання дитини.

Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей Боринської селищної Ради Самбірського району Львівської області, ( 82547, вул. Франка Івана, 27, селище Бориня Самбірського району Львівської області )

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати судового засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Розмістити відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : Служби у справах дітей Меденицької селищної ради, Служба у справах дітей Турківськогої міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та встановлення факту утримання дитини, відкласти.

Розгляд цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особи:Служби усправах дітейМеденицької селищноїради, Службау справахдітей Турківськогоїміської ради пророзірвання шлюбута визначеннямісця проживаннядитини тавстановлення фактуутримання дитини, будерозглядатися суддєюодноособово 03.03.2025 о 11:00.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Гарасимків