Ухвала
від 19.02.2025 по справі 592/21542/24
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/21542/24

Провадження № 2/592/829/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

19 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., секретаря судового засідання Літовченко Л.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

з участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

установив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 09.01.2025 позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11:00, 19.02.2025.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування матеріалів з Сумського РУП ГУНП в Сумській області матеріали перевірки за зверненнями ОСОБА_1 , а також за зверненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (з приводу пошкодження належних їм транспортних засобів), зареєстровані в ІП «Єдиний облік» ІКС ІПНПУ Сумського РУП за №№50084, 50085 та 50088), витребувати у відповідача Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради завірені належним чином завірені копії: наказу від 04.02.2020 року №9-в (зі змінами), про який йдеться у відзиві на позов, та яким було затверджено в т.ч. і Положення про порядок видалення дерев, кущів, газонів і квітників на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади; заявок Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради до ТОВ «СТАТУС-Е» за серпень-листопад 2024 року, відповідно до яких зазначене товариство проводило видалення аварійного дерева, при падінні якого було пошкоджено автомобіль позивача та яке росло уздовж дороги, біля будинку АДРЕСА_1 (будівля спорткомплексу «Динамо»), а також інших двох дерев того ж виду, що росли напроти, уздовж дороги, біля будинку АДРЕСА_1 ; акти обстеження за серпень-листопад 2024 року двох згаданих вище видалених дерев, що росли уздовж дороги, біля будинку АДРЕСА_1 ; звернень громадян щодо необхідності видалених дерев, що росли уздовж дороги, біля будинку 24 по вул. Герасима Кондратьева у м. Суми, крім того просив викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також заявив клопотання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи для розгляду по суті.

Представник відповідача не заперечував, щодо задоволення клопотань представника позивача про витребування документів, виклик свідків та закриття підготовчого судового засідання та призначення справи для розгляду по суті.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що сторони позбавлені можливості надати докази про витребування яких заявлено у підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 53, 81, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України,

постановив:

Витребувати у строк до 15.04.2025 від Сумського РУП ГУНП в Сумській області матеріали перевірки за зверненнями ОСОБА_1 , а також за зверненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (з приводу пошкодження належних їм транспортних засобів), зареєстровані в ІП «Єдиний облік» ІКС ІПНПУ Сумського РУП за №50084, 50085 та 50088).

Витребувати у строк до 15.04.2025 від відповідача Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (м.Суми, вул. Бритаська, 21 ) завірені належним чином завірені копії:

- наказу від 04.02.2020 року №9-в (зі змінами), про який йдеться у відзиві на позов, та яким було затверджено в т.ч. і Положення про порядок видалення дерев, кущів, газонів і квітників на території Сумської міської об`єднаної територіальної громади;

- заявок Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради до ТОВ «СТАТУС-Е» за серпень-листопад 2024 року, відповідно до яких зазначене товариство проводило видалення аварійного дерева, при падінні якого було пошкоджено автомобіль позивача та яке росло уздовж дороги, біля будинку АДРЕСА_1 (будівля спорткомплексу «Динамо»), а також інших двох дерев того ж виду, що росли напроти, уздовж дороги, біля будинку АДРЕСА_1 ;

- акти обстеження за серпень-листопад 2024 року двох згаданих вище видалених дерев, що росли уздовж дороги, біля будинку АДРЕСА_1 ;

- звернень громадян щодо необхідності видалених дерев, що росли уздовж дороги, біля будинку АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11:00 24.04.2025 у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 9, про що повідомити сторін по справі.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення19.02.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125283863
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —592/21542/24

Ухвала від 19.02.2025

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Онайко Р. А.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Онайко Р. А.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Онайко Р. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні