Справа № 185/1415/25
Провадження № 2/185/3158/25
у х в а л а
19 лютого 2025 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ОСОБА_1 , третя особа: Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
До суду надійшла позовна заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ОСОБА_1 , третя особа: Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка ухвалою суду від 17.02.2025 року була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення позову та судового збору.
У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ст. 7 Закону УКраїни "Про судовий збір" Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки провадження у зазначеній справі на теперешній час не відкрито та від представника позивача надійшло відповідне клоптання, заява та сплачений судовий збір підлягають поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя -
постановив:
Позовну заявуДніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до ОСОБА_1 , третя особа: Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради, про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернути позивачеві.
Повернути Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячi двадцять вiсiм гривень 00 копiйок) грн., за платіжною інструкцією №248 від 23.12.2024 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: М. М. Перекопський
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2025 |
Оприлюднено | 21.02.2025 |
Номер документу | 125284548 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні