Рішення
від 18.02.2025 по справі 629/24/25
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/24/25

Номер провадження 2-о/629/33/25

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Цендри Н.В., присяжних: Федоренко Т.М., Коняєва А.Н., за участю секретаря Андрієнко С.А., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування про усиновлення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою, про усиновлення дитини, в обґрунтування якої зазначив, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Остання має доньку від першого шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дівчинки на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.07.2023 року позбавлений батьківських прав. Вказав, що він піклується про ОСОБА_4 , дбає про її духовний та фізичний розвиток. В зв`язку з чим просить ухвалити рішення про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та по батькові - з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Ухвалою суду від 09 січня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Пояснив, що з 18.11.2023 року проживає разом з ОСОБА_2 . Шлюб між ними зареєстровано 14.08.2024 року. Мають спільну дитину - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказав, що від першого шлюбу дружина має доньок: ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , які проживають з ними. Між малолітньою ОСОБА_12 та ним добрі стосунки, він піклується про неї, матеріально забезпечує, дитина називає його татом. Також вказав, що має сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від попереднього шлюбу, який проживає з матір`ю в Чехії, на утримання якого сплачує аліменти в добровільному порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, вказала, що не заперечує щоб ОСОБА_1 офіційно став батьком її дитини ОСОБА_14 . Біологічний батько ОСОБА_14 з її народження з донькою не спілкувався, ніколи не виконував свої батьківські обов`язки, тому коли вона звернулася з заявою про позбавлення його батьківських прав, останній не заперечував. Вказала, що ОСОБА_15 піклується про ОСОБА_4 , по можливості водить до дитячого садочку. Стосунки в сім`ї добрі, донька називає його татом. ОСОБА_9 є військовослужбовцем, з жовтня 2024 року проходить службу в м. Лозова.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області Шевченко І.Ю. у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала. Пояснила, що ОСОБА_1 фактично виконує обов`язки батька по відношенню до малолітньої ОСОБА_14 , піклується про неї, матеріально забезпечує. Стосунки в сім`ї добрі.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування Ярута Л.Р. у судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала. Пояснила, що на даний час ОСОБА_1 виконує обов`язки батька. ОСОБА_16 називає його батьком. Він піклується про неї, матеріально забезпечує, ознайомлений зі станом її здоров`я. Проаналізувавши надані ОСОБА_1 документи та діючи в найкращих інтересах малолітньої дитини виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування було надано висновок про доцільність усиновлення заявником доньки дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Малолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є: ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.11.2021 року (а.с.11).

Шлюб між батьками розірвано на підставі заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.11.2022 року (а.с.13).

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04.07.2023 року, ОСОБА_17 позбавлено батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14-15).

ОСОБА_18 змінила прізвище на ОСОБА_19 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08.08.2023 року (а.с.16).

14.08.2024 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_20 , в зв`язку з чим ОСОБА_20 змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 14.08.2024 року (а.с.19).

Із акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 08.01.2025 року, вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_1 проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою проживають: ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_2 - дружина, діти: ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стосунки в сім`ї дружні, доброзичливі. Проживають однією родиною більше року. Для проживання, виховання та розвитку дитини створено належні умови (а.с.45).

Згідно характеристики на дитину ОСОБА_3 , остання відвідує КЗ «Лозівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №10» Лозівської міської ради Харківської області з 25.01.2023 року і по теперішній час. Дашу приводить вітчим ОСОБА_1 , який приділяє багато уваги розвитку дитини та створює разом із її мамою ОСОБА_2 всі необхідні умови для всебічного розвитку дитини (а.с.27).

Згідно копії виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина соматично здорова. Психоневрологічний, фізичний розвиток в межах вікової норми. На «Д» обліку не знаходиться. Щеплена за віком згідно календаря щеплень (а.с.28).

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується довідкою про доходи від 17.12.2024 року та копією посвідчення серії НОМЕР_4 від 23.12.2015 року (а.с.24, 29).

За станом здоров`я ОСОБА_1 здоровий, може бути усиновлювачем малолітньої дитини, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи № 544 від 27.12.2024, складеного поліклінічним відділенням №1 Комунального некомерційного підприємства «Лозівське територіальне медичне об`єднання» Лозівської міської ради Харківської області (а.с.21).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 13.11.2024 заявник ОСОБА_1 є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості, відсутні (а.с.25).

Згідно копії довідки АТ «Українська залізниця» регіональної філії «Південна залізниця» структурного підрозділу «Служба кадрової політики і соціальних питань» Харківського регіонального відділу управління персоналом від 30.12.2024 року, ОСОБА_2 з 01.11.2019 року працює у регіональній філії «Південна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» і обіймає посаду чергового станційного поста централізації цеху формування поїздів станції Лозова служби роботи станцій. Станом на 30.12.2024 року знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного року (а.с.26).

ОСОБА_2 мати малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала згоду на її усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 , з присвоєнням дитині прізвища - ОСОБА_7 , по батькові - ОСОБА_9 , що підтверджується поданою нею нотаріально завіреною заявою до компетентного органу та всім кого це стосується від 26.12.2024 року (а.с.20).

Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області надано висновок №02-13-7/112 від 16.01.2025 про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини, за яким виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.37-38).

Вимоги до особи, яка може бути усиновлювачем визначені положеннями ст. 211, ст.212 СК України. Заявник повністю ним відповідає, обставин які б перешкоджали йому бути усиновлювачем судом не встановлено та сторонами не повідомлені.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактичного).

Відповідно до ч. 5 ст. 211 та ч.ч. 1, 2, 5 ст. 217, ч. 1 ст. 220 СК України якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її матір не перебуває у шлюбі.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до п. 72 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905, письмова згода дитини на усиновлення засвідчується представником служби у справах дітей. Про надання дитиною усної згоди на усиновлення або здійснення усиновлення без згоди дитини зазначається у висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. При цьому зазначаються прізвище, ім`я, по батькові представника служби у справах дітей, який проводив бесіду з дитиною, та представника дитячого закладу чи прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів, піклувальників, у присутності яких дитина надала згоду на усиновлення.

Як вбачається з наданого висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №02-13-7/112 від 16.01.2025, ОСОБА_1 ставиться до дівчинки як до рідної, займається вихованням, приділяє увагу розвитку дитини, забезпечує матеріально та виявляє бажання взяти на себе повну відповідальність за ОСОБА_14. Зі слів матері ОСОБА_2 , ОСОБА_16 рідного батька не знає. Дитина називає ОСОБА_1 татом. Дівчинка розповіла, що він грається з нею, купує іграшки, дарує подарунки, водить до дитячого садочка.

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі вищевикладеного, враховуючі всі надані заявником докази по справі, суд приходить до висновку, що звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , зумовлене саме його непереборним бажання юридично оформити вже існуючі з дитиною родинні зв`язки, як її батька, а його стан здоров`я та фінансові можливості дозволять забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку дитини, будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, а тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Відповідно до ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про ці зміни, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Оскільки, вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, а також враховуючи положення ст.ст. 229, 231 СК України, вимоги про внесення змін до актового запису підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» після набрання рішенням законної сили його копія в порядку ч. 7 ст. 314 ЦПК України направляється органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення необхідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи, а якщо дитина усиновлена іноземним громадянином, - також уповноваженому органу виконавчої влади. У разі якщо фактичне місце проживання особи, щодо якої подано заяву про усиновлення, не збігається з місцем її народження, копія рішення суду надсилається органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем народження такої особи.

Згідно зі ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне.

В силу положень ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору в даній справі, а тому і розподілу між сторонами не підлягає.

Керучись ст.ст. 2, 10, 76, 77-81, 89, 265, 268, 313,314, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м.Ізяслав Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , усиновлювачем та батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження №380 від 18.11.2021 року, складеного Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-у відомостях про дитину у графі «прізвище» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », у графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »;

-у відомостях про батька дитини змінити з « ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Олександрівка, Лозівського району, Харківської області, громадянин України» на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м.Ізяслав Хмельницької області, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 .» Інші відомості залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 20.02.2025.

Заявник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Олега Куцина, буд.10-а, код ЄДРПОУ 26421259;

Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, адреса: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд.1, код ЄДРПОУ 04058829.

Суддя Наталія ЦЕНДРА

Присяжні: Тетяна ФЕДОРЕНКО

Андрій КОНЯЄВ

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.02.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125287179
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —629/24/25

Рішення від 18.02.2025

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ЦЕНДРА Н. В.

Рішення від 18.02.2025

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ЦЕНДРА Н. В.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

ЦЕНДРА Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні