Ухвала

від 14.02.2025 по справі 712/1719/25

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа№712/1719/25

Провадження №1-кс/712/761/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовийдоступ доречей тадокументів

14 лютого 2025року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судовихзасідань ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійсненнятимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12024250310002693 від 15.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 241 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтованотим, що 15.08.2024 до чергової частини Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від начальника варти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що біля ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбувається задимлення, в районі 3 черги, сектору М6, що може свідчити про забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля речовинами промислового виробництва, внаслідок порушення спеціальних правил, які могли спричинити інші тяжкі наслідки. (ЄО №45771 від 15.08.2024)

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що 15.08.2024 року він заступив на службу начальником варти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Близько о 16 годин 30 хвилин, йому на службовий телефон зателефонував контролер на КПП№10/11 ОСОБА_6 , який повідомив про задимлення цеху М-6. Згідно інструкцій ОСОБА_5 доповів про цей факт диспетчеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в подальшому на місце події було направлена оперативна група, яка входить в склад варти. Через 10 хвилин, оперативна група доповіла, що задимлення дійсно є, але воно йшло від підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в подальшому на місце було направлено працівників лабораторії для встановлення санітарно-гігєнічного стану. Згідно висновку лабораторії вміст шкідливих речовин перевищено.

Далі,було допитанов якостісвідка ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 якіявляються охоронцямипідприємств якімежують зТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )який пояснили,що близькоо 16годин 30хвилин зтериторії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було помічено дим білого кольору який прямував на територію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також після цього свідкам стало зле.

В ході досудового розслідування встановлено, що засновником та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є ОСОБА_10 , також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )знаходиться наземельних ділянкахз кадастровиминомерами 7110136400:05:006:0022 та 7110136400:05:006:0023, яка в свою чергу на праві оренди належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) засновником та керівником являється ОСОБА_11 .

Згідно відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_6 дозвіл на підприємницьку діяльність та дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) не видавався.

28.08.2024 року у період 20 год. 05 хв. по 23 год. 45 хв. у зв`язку з рятуванням життя та здоров`я людей, в порядку ст. 233 КПК України проведено обшук території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). В ході обшуку виявлено що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами 7110136400:05:006:0022 та 7110136400:05:006:0023.

В подальшому зафіксовано, що за географічними координатами: 49.384283 : 32.066517 знаходиться бетонна споруда сірого кольору висотою близько 6-7 метрів та шириною 50-60 метрів, в якому міститься стаціонарне джерело викидів, а саме труба з якої на момент обшуку вбачався дим білого кольору. Далі головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу ОСОБА_12 за допомогою аспіратора проб повітря під`єднав газозаборну трубку до безпосереднього джерела викиду (труби), що знаходиться на вище вказаній споруді. При огляді споруди із середини, візуально зафіксовано, що в ній знаходиться ймовірно саморобний котел без жодних написів, знизу якого вбачається відкрите джерело вогню, що свідчить по повне функціонування даного пристрою, а також із споруди було чути їдкий хімічний запах ймовірно Аміаку.

Згідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_7 , в пробах диму було виявлено: аміак, сірка оксид, вуглець оксиду.

У зв`язку з викладеним, для забезпечення всебічності та об`єктивності досудового розслідування, необхідно дослідити документи, а саме: копії містобудівних умов та обмежень на земельні ділянки з кадастровими номерами з 7110136400:05:006:0022 та 7110136400:05:006:0023;копії технічноїдокументації наземельні ділянкиз кадастровиминомерами 7110136400:05:006:0022 та

7110136400:05:006:0023; документи на підставі яких було надано в оренду на земельні ділянки з кадастровиминомерами 7110136400:05:006:0022 та 7110136400:05:006:0023; копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером земельні ділянки з кадастровиминомерами 7110136400:05:006:0022 та 7110136400:05:006:0023; дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря; дозвіл на здійснення підприємницької діяльності пов`язану забрудненням навколишнього середовища; перелік речовин які використовує підприємство у своїй діяльності; Карту технологічного процесу згідно якій відбувається виробництво на підприємстві.

Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить розгляд проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання, у судове засідання не з`явилася.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ізч.1ст.159КПКУкраїни,тимчасовийдоступдоречейідокументівполягаєу наданністороні кримінальногопровадження особою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучитиїх(здійснитиїхвиїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Документи до яких планується отримати тимчасовий доступ, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 15.08.2024 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 241 КК України, відповідно до яких 15.08.2024 до чергової частини Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від начальника варти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що біля ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбувається задимлення, в районі 3 черги, сектору М6, що може свідчити про забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля речовинами промислового виробництва, внаслідок порушення спеціальних правил, які могли спричинити інші тяжкі наслідки. (ЄО №45771 від 15.08.2024)

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що 15.08.2024 року він заступив на службу начальником варти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Близько о 16 годин 30 хвилин, йому на службовий телефон зателефонував контролер на КПП№10/11 ОСОБА_6 , який повідомив про задимлення цеху М-6. Згідно інструкцій ОСОБА_5 доповів про цей факт диспетчеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і в подальшому на місце події було направлена оперативна група, яка входить в склад варти. Через 10 хвилин, оперативна група доповіла, що задимлення дійсно є, але воно йшло від підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в подальшому на місце було направлено працівників лабораторії для встановлення санітарно-гігєнічного стану. Згідно висновку лабораторії вміст шкідливих речовин перевищено.

Було допитанов якостісвідка ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 якіявляються охоронцямипідприємств якімежують зТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )який пояснили,що близькоо 16годин 30хвилин зтериторії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було помічено дим білого кольору який прямував на територію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », також після цього свідкам стало зле.

В ході досудового розслідування встановлено, що засновником та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є ОСОБА_10 , також встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_1 )знаходиться наземельних ділянкахз кадастровиминомерами 7110136400:05:006:0022 та 7110136400:05:006:0023, яка в свою чергу на праві оренди належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) засновником та керівником являється ОСОБА_11 .

Згідно відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_6 дозвіл на підприємницьку діяльність та дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) не видавався.

28.08.2024 року у період 20 год. 05 хв. по 23 год. 45 хв. у зв`язку з рятуванням життя та здоров`я людей, в порядку ст. 233 КПК України проведено обшук території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). В ході обшуку виявлено що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами 7110136400:05:006:0022 та 7110136400:05:006:0023.

В подальшому зафіксовано, що за географічними координатами: 49.384283 : 32.066517 знаходиться бетонна споруда сірого кольору висотою близько 6-7 метрів та шириною 50-60 метрів, в якому міститься стаціонарне джерело викидів, а саме труба з якої на момент обшуку вбачався дим білого кольору. Далі головний спеціаліст відділу інструментально-лабораторного контролю - державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу ОСОБА_12 за допомогою аспіратора проб повітря під`єднав газозаборну трубку до безпосереднього джерела викиду (труби), що знаходиться на вище вказаній споруді. При огляді споруди із середини, візуально зафіксовано, що в ній знаходиться ймовірно саморобний котел без жодних написів, знизу якого вбачається відкрите джерело вогню, що свідчить по повне функціонування даного пристрою, а також із споруди було чути їдкий хімічний запах ймовірно Аміаку.

Згідно висновку ІНФОРМАЦІЯ_7 , в пробах диму було виявлено: аміак, сірка оксид, вуглець оксиду.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.10.2024 року було надано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

31.10.2024 року слідчим направлено на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ухвалу від 31.10.2024 року, що підтверджується поштовим трекінгом №1803600018727, однак ухвала суду повернулася у зв`язку з закінчення встановленого на пошті терміну зберігання, без виконання.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ і які перебувають у володінні службових/посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

містобудівних умов та обмежень на земельні ділянки з кадастровими номерами з 7110136400:05:006:0022 та 7110136400:05:006:0023;

технічної документаціїна земельніділянки зкадастровими номерами7110136400:05:006:0022 та 7110136400:05:006:0023;

документів, на підставі яких було надано в оренду на земельні ділянки з кадастровиминомерами 7110136400:05:006:0022 та 7110136400:05:006:0023;

договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером земельні ділянки з кадастровиминомерами 7110136400:05:006:0022 та 7110136400:05:006:0023;

дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря;

дозволу на здійснення підприємницької діяльності, пов`язаної із забрудненням навколишнього середовища;

переліку речовин, які використовує підприємство у своїй діяльності;

карту технологічногопроцесу,згідно якоївідбувається виробництвона підприємстві.

Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та/або слідчим яким доручено здійснювати розслідування в даному кримінальному провадженні.

У разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 13 квітня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1