ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19 лютого 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/3527/20(916/4440/24)Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська Імпортна Компанія»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2024 (повний текст складено та підписано 24.12.2024, суддя Шаратов Ю.А.)
у справі №916/3527/20(916/4440/24)
за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктус Імпорт» арбітражного керуючого Багінського А.О.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська Імпортна Компанія»
про визнання договору поставки недійсним, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 3 869 089,74 грн
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2024 по справі №916/3527/20(916/4440/24) задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фруктус Імпорт» про забезпечення позову в межах справи № 916/3527/20 (916/4440/24) від 18.12.2024, накладено арешт на квартиру загальною площею (кв.м.) 62.3, житлова площа (кв.м): 43.8 яка знаходиться за адресою Одеська обл., м. Одеса, вулиця Кутузакія Олександра, будинок 1, квартира 5а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2059333251101, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Дунайська Імпортна Компанія»..
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська Імпортна Компанія» на вказану ухвалу.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська Імпортна Компанія» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2024 по справі №916/3527/20(916/4440/24) залишено без руху, визначено Товариству з обмеженою відповідальністю «Дунайська Імпортна Компанія» усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Судом апеляційної інстанції отримано заяву апелянта про усунення недоліків до якої додано платіжну квитанцію №4843 від 12.02.2025 про сплату судового збору у сумі 2422,40 грн.
Однак, відповідно до довідки Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 реквізити, за якими перераховано судовий збір, згідно платіжної інструкції №4843 від 12 лютого 2025р. через ПАТ "БАНК ВОСТОК" у сумі 2422,40грн. не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Південно-західного апеляційного господарського суду, а саме: рахунок отримувача зазначено UA678999980313101206081015758 замість належного рахунку отримувача UA928999980313171206082015758 та призначення платежу зазначено "П`ятий апеляційний суд" замість належного "Південно-західний апеляційний господарський суд".
Таким чином, вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 скаржником не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська Імпортна Компанія» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2024 по справі №916/3527/20(916/4440/24) підлягає поверненню.
При цьому судова колегія зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.
Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Судова колегія звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська Імпортна Компанія» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.12.2024 по справі №916/3527/20(916/4440/24).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Головуючий суддяАленін О.Ю.
СуддяПринцевська Н.М.
СуддяФілінюк І.Г.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2025 |
Оприлюднено | 21.02.2025 |
Номер документу | 125289330 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Аленін О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні