Ухвала

від 20.02.2025 по справі 910/1410/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

20.02.2025Справа № 910/1410/25

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім Атлант», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Емак», м. Київ

про стягнення 91518,34 грн,

Без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім Атлант» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емак» про стягнення заборгованості в сумі 71 516,37 грн, штрафу в сумі 14303,27 грн, пені в розмірі 4117,92 грн, інфляційних втрат в сумі 1001,23 грн та 3% річних в сумі 469,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх обов`язків за договором №4880/09-2024 від 15.10.2024 про технічне обслуговування і ремонт колісних транспортних засобів в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою від 10.02.2025 судом було відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.02.2025 позивачем було подано клопотання про закриття провадження, з огляду на погашення відповідачем після відкриття провадження заборгованості та відшкодування витрат на сплату судового збору.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для ухвалення рішення про закриття провадження у справі з урахуванням такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як вказувалось вище, предметом спору у розглядуваній справі є стягнення заборгованості в сумі 71 516,37 грн, штрафу в сумі 14303,27 грн, пені в розмірі 4117,92 грн, інфляційних втрат в сумі 1001,23 грн та 3% річних в сумі 469,54 грн.

Підставою позову є порушення відповідачем своїх обов`язків за договором №4880/09-2024 від 15.10.2024 про технічне обслуговування і ремонт колісних транспортних засобів в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Як вбачається з представлених суду документів, а саме платіжних інструкцій №632 від 18.02.2025 на суму 35758,21 грн, №631 від 18.02.2025, №649 від 18.02.2025 відповідачем було погашено спірну заборгованості, сплачено пеню, інфляційні втрати та 3% річний, стягнення яких фактично було предметом спору у справі а також відшкодовано суму судового збору.

Отже, з огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що предмет спору у справі припинив своє існування.

За приписами ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Наразі, судом враховано, що відповідачем було відшкодовано позивачу суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/1410/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім Атлант» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Емак» про стягнення заборгованості в сумі 71 516,37 грн, штрафу в сумі 14303,27 грн, пені в розмірі 4117,92 грн, інфляційних втрат в сумі 1001,23 грн та 3% річних в сумі 469,54 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20.02.2025.

Суддя В. В. Князьков