Ухвала від 19.02.2025 по справі 910/14960/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

19.02.2025Справа № 910/14960/24за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним розпорядження від 17.10.2024 № 09/300-р

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Київський картонно-паперовий комбінат" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним розпорядження державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 17.10.2024 № 09/300-р про залишення заяви без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.01.2025.

Через діловодство суду 03.01.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Через систему "Електронний суд" 13.01.2025 надійшла відповідь Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" на відзив.

Через діловодство суду 21.01.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 клопотання Антимонопольного комітету України про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні від 21.01.2025 - задоволено та постановлено розгляд справи проводити в закритому судовому засіданні; відкладено підготовче засідання на 19.02.2025.

Через систему "Електронний суд" 22.01.2025 від представника Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" надійшла заява про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Через діловодство суду 21.01.2025 від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 19.02.2025 суд поставив на розгляд заяву Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви представника позивача про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Заява мотивована тим, що позивач та ТОВ «Автоспецтранс-Київського КПК» відповідно до положень ст. 23 та 26 Закону України «Про захист економічної конкуренції» (в редакції станом на 15.02.2021) були учасниками концентрації та подали спільну заяву про надання дозволу на концентрацію. 1.3; у випадку ухвалення судом у цій справі рішення про відмову в позові залишення заяви про надання дозволу на концентрацію буде чинним і позивачу та ТОВ «Автоспецтранс-Київського КПК» відповідно до ст. 23, 26 та ч. 3 ст. 27 Закону України «Про захист економічної конкуренції» доведеться звертатись до Антимонопольного комітету України з повторною заявою про надання дозволу на концентрацію. Тобто, у разі відмови в позові і залишення розпорядження в силі у ТОВ «Автоспецтранс-Київського КПК» виникне обов`язок щодо подання спільної з позивачем повторної заяви про надання дозволу на концентрацію та вчинення усіх дії, що пов`язані з підготовкою такої заяви.

На думку позивача як і предмет позову так і можливі наслідки ухвалення рішення у цій справі стосуються правовідносин, учасниками яких є позивач та ТОВ «Автоспецтранс - Київського КПК», тобто ТОВ «Автоспецтранс-Київського КПК» пов`язаний з спірними у цій справі правовідносинами.

Також позивач просить залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - фірму ТПЦА Папіріндустрі Холдинг ГмбХ (TPCA Papierindustrie Holding GmbH), мотивуючи тим, що компанія ТПЦА Папіріндустрі Холдинг ГмбХ, яка фактично володіє часткою у розмірі 100% Палп Мілл Холдинг ГмбХ повинна мати правову визначеність стосовно можливості подальшого управління товариством Позивача через Палп Мілл Холдинг ГмбХ. Зокрема, право приймати рішення, давати вказівки стосовно господарської та іншої діяльності підконтрольних йому юридичних осіб як на території Австрії так і на території України. Можливість безпосередньої участі у розгляді даної справи компанії ТПЦА Папіріндустрі Холдинг ГмбХ забезпечить в першу чергу доступ до правосуддя усіх зацікавлених осіб, пов`язаних відносинами контролю з Позивачем, а також своєчасного та в повному обсязі надання додаткових доказів чи інформації у разі витребування її судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Автоспецтранс-Київського КПК», оскільки розпорядження від 17.10.2024 №09/300-р також стосується вказаного товариства.

Проте, що стосується ТПЦА Папіріндустрі Холдинг ГмбХ то суд не вбачає наявності обґрунтованих підстав для залучення даної фірми до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки позивачем не наведено жодних мотивованих пояснень яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної фірми.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, з метою здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача від 22.01.2025 задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс - Київського картонно-паперового комбінату" (код ЄДРПОУ 34161733, 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 130).

3. Зобов`язати позивача надати докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі у строк до 03.03.2025.

4. Встановити строк для подання пояснень третій особі щодо позову та/або відзиву з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Долучити до матеріалів справи:

- відзив на позовну заяву від 03.01.2025

- відповідь на відзив Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" від 13.01.2025

- заперечення Антимонопольного комітету України на відповідь на відзив від 22.01.2025.

6. Відкласти підготовче засідання на 05.03.2025 на 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна