Ухвала

від 20.02.2025 по справі 912/436/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2025 рокуСправа № 912/436/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, 5, в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної ради, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, площа Героїв Майдану, 1,

до відповідачів: Єлизаветградківського психоневрологічного інтернату, 27341, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Гайдамацьке, вул. Центральна, 108,

та до Фізичної особи-підприємця Вялих Сергія Анатолійовича, АДРЕСА_1 ,

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної ради, яка містить вимоги до Єлизаветградківського психоневрологічного інтернату та Фізичної особи-підприємця Вялих Сергія Анатолійовича про таке:

- визнати недійсним договір про закупівлю від 21.01.2025 № 11, укладений між Єлизаветградківським психоневрологічним інтернатом та Фізичною особою-підприємцем Вялих Сергієм Анатолійовичем, з покладанням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що рішення уповноваженої особи від 08.01.2025 № 4 про визнання Фізичної особи-підприємця Вялих Сергія Анатолійовича переможцем торгів не відповідає вимогам чинного законодавства та порушує принципи, визначені ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема щодо ефективності, об`єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, а тому договір про закупівлю від 21.01.2025 № 11 має бути визнаний судом недійсним.

Форма і зміст поданої заяви відповідають вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/436/25.

2.Справу № 912/436/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.03.2025 на 09:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

5. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача чи прокурора на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома ВІДПОВІДАЧІВ - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. ПОЗИВАЧУ до початку підготовчого засідання надати суду - письмові відомості щодо підтримання чи не підтримання позовних вимог Прокурора.

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

9. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі, Знам`янській окружній прокуратурі Кіровоградської області, Кіровоградській обласній раді до електронних кабінетів у системі "Електронний суд"; Фізичній особі-підприємцю Вялих С.А. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 20.02.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко