Ухвала

від 19.02.2025 по справі 203/3935/24

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3935/24

(2/199/698/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді Руденко В.В., при секретарі Мацак А.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними правочину, визнання права власності та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними правочину, визнання права власності та витребування майна.

В порядку ст. 84 ЦПК України, представником позивача подане клопотання про витребування доказів, а саме:

- від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 36840613, м. Дніпро, вул. Данила Галицького,14)завірені належним чином копії усіх документів, на підставі яких 07.08.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максимом Олексійовичем було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , сторонами якого зазначено ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та який зареєстровано у реєстрі №288;

- від Четвертої Дніпровської державної нотаріальної контори ЄДРПОУ 02890966 (49023, м. Дніпро, вул. Радистів, 8,) належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на предмет доказування та можливість дослідження доказів у справі.

Отже, на підставі ст. 84, 260, 261 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними правочину, визнання права власності та витребування майна задовольнити.

Витребувати докази, а саме:

- від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 36840613, м. Дніпро, вул. Данила Галицького,14)завірені належним чином копію усіх документів, на підставі яких 07.08.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Максимом Олексійовичем було посвідчено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , сторонами якого зазначено ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та який зареєстровано у реєстрі №288;

- від Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори ЄДРПОУ 02890966 (49023, м. Дніпро, вул. Радистів, 8,) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду не пізніше 10 днів з дати отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Руденко