Ухвала
від 20.02.2025 по справі 638/20525/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/20525/24

Провадження № 2-о/638/82/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судового засідання Зубко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Субочева Сергія Юрійовича, заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім?єю,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду, через свого представника, за допомогою системи Електронний суд, з заявою в якій просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, не менше як п`ять років, а саме з 01 січня 2004 року до часу відкриття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 04 листопада 2024 року заява була залишена без руху, на виконання якої представником заявника подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 11 листопада 2024 року прийнято до розгляду тавідкрито провадженняу справізазаявою.

Ухвалою суду від 05 грудня 2024 року клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаСубочева С.Ю.задоволено.Витребувано у Шостої Харківська міська державна нотаріальна контора належним чином засвідчену копію спадкову справи №511/2024, заведеної 16 жовтня 2024 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 лютого 2025 року представником ОСОБА_1 адвокатом Субочевим С.Ю. подано заяву про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, з невідомих суду причин.

Відповідно до ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвокатаСубочева СергіяЮрійовича,заінтересована особа:Харківська міськарада,про встановленняфакту проживанняоднією сім?єю залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя І.І.Теслікова

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення20.02.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125293231
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —638/20525/24

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 04.11.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні