Ухвала

від 18.02.2025 по справі 127/18105/13-ц

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/18105/13-ц

Провадження № 4-с/127/8/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рябокінь Р.П., звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державної виконавчої служби, в якій просить суд визнати бездіяльність Третього відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та зобов`язати Третій відділ державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зняти арешт із всього майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зняттям заборони здійснювати відчуження будь-якого майна, що належить боржнику.

Ухвалою суду від 14.10.2024 року скаргу залишено без руху та надано заявнику/представнику заявника 3 (три) дні з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 жовтня 2024 року скарга ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута заявнику.

28 жовтня 2024 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Рябоконя Р. П., подав заяву про усунення недоліків, однак суд першої інстанції листом повернув цю заяву, з тих підстав, що 22 жовтня 2024 року вже винесено ухвалу про повернення скарги.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Рябоконя Р.П., 31 грудня 2024 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої його представником адвокатом Рябоконем Р.П., на підставі постанови Вінницького апеляційного суду задоволено та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 жовтня 2024 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

11.02.2025 року матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державної виконавчої служби надійшли до Вінницького міського суду Вінницької області.

Вивчивши подану скаргу, суддя прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим нормами цивільно-процесуального законодавства, а тому наявні підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Ухвалою суду від 12.02.2025 року скаргу залишено без руху та надано заявнику/представнику заявника 3 (три) дні з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

17.02.2025 року до суду представником заявника адвокатом РябоконемР.П. подано заяву про усунення недоліків заяви, до якої додано скаргу, зміст якої приведено у відповідність чинному цивільно-процесуальному закону, разом з доданими до неї документами.

Подана скарга відповідає вимогам, передбаченим ст. 448 ЦПК України та підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області.

Вважаю за можливе скаргу прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи предмет доказування в справі, предмет та мотиви скарги, суд, з метою перевірки доводів заявника з приводу поданої скарги на бездіяльність начальника ДВС, вважає за необхідне витребувати з Третього відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію матеріали виконавчого провадження №524465236.

Керуючись ст. 76-77, 261, 448, 449 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державної виконавчої служби.

Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 27 лютого 2025 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 37).

Повідомити начальника Третього відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про подання скарги.

Запропонувати начальнику Третього відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до 27.02.2025 року свої заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Третього відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію матеріали виконавчого провадження №60565413

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: