Номер провадження: 11-п/813/45/25
Справа № 523/1592/25
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12015160480000198 від 17.01.2015 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України до іншого суду,
встановив:
До Одеського апеляційного суду звернувся голова Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №12015160480000198 від 17.01.2015 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.
Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що 30.01.2025 року до Суворовського районногосуду м.Одеси від Суворовської окружної прокуратури м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12015160480000198 від 17.01.2015 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.
Згідно протоколу від 03.02.2025 року було здійснено автоматичний розподіл справи на суддю ОСОБА_7 .
Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року, суддею ОСОБА_7 , було заявлено самовідвід, від судового розгляду вказаного кримінального провадження №12015160480000198 від 17.01.2015р., у зв?язку з тим, що в провадженні у слідчого судді ОСОБА_7 перебувала скарга за кримінальним провадженням №12015160480000198 внесеному в ЄРДР 17.01.2015р.
В Суворовському районному суді м. Одеси зборами суддів визначено спеціалізації по розгляду кримінальних та цивільних справ.
До кримінальної колегії станом на 17.02.2025 входять 7 суддів, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 .
Усі вищезазначені судді приймали участь у розгляді кримінального провадження №12015160480000198 від 17.01.2015р., як слідчі судді.
За таких обставин утворити новий склад суду для судового розгляду вищезазначеної справи неможливо.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, апеляційний суд вважає, що подання голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 17.02.2025 року найбільш територіально наближеним до Суворовського районного суду м. Одеси є Приморський районний суд м. Одеси.
Згідно з довідкою про наявність на робочому місці суддів Приморського районного суду м. Одеси станом на 17.02.2025 року, наявна кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ.
Враховуючи те, що на даний час в Суворовському районному суді м. Одеси неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеної справи, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Подання голови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12015160480000198від 17.01.2015відносно ОСОБА_6 ,обвинуваченої увчиненні кримінальнихправопорушень передбаченихч.5ст.191,ч.1ст.358,ч.3ст.358КК України - направити до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2025 |
Оприлюднено | 21.02.2025 |
Номер документу | 125295911 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів |
Кримінальне
Одеський апеляційний суд
Журавльов О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні