Рішення

від 10.02.2025 по справі 510/753/23

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/753/23

Провадження № 2-о/510/28/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2025 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошков І.Д.;

за участю: секретаря - Березенко С.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ренійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник у судове засідання не явився, його представник надав заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Заінтересована особа, у судове засідання не явилась, надала суду заяву, згідно якої заявлені вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення, просили розглянути справу без її участі.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що 25.03.1995р. було укладено шлюб між заявником та ОСОБА_2 . Відповідно до свідоцтва про одруження, дружина отримала прізвище « ОСОБА_3 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва в графі Батьки прізвище обох батьків вказано як ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя народилась донька ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва в графі Батьки прізвище обох батьків вказано як ОСОБА_3 , та як наслідок дитина отримала прізвище ОСОБА_3 .

22.07.1997р. заявник отримав РНОКПП відповідно до якого прізвище особи вказано як « ОСОБА_6 ».

12.02.2001р. ОСОБА_7 отримала паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , відповідно до якого прізвище українською мовою вказане як « ОСОБА_3 ». В цей же день заявник також отримав паспорт громадянина України де його прізвище вказано як « ОСОБА_6 ».

Наявний факт різночитання прізвища у свідоцтві про народження та паспорті, робить неможливим реалізацію прав подружжя, визначених СК України.

Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі

розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд приходить до висновку, що факт приналежності заявнику свідоцтва про одруження встановлений. Встановлення цього факту родинних, має юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить реалізація прав подружжя.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Ренійський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану вІзмаїльському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про встановленняфакту щомає юридичнезначення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 12.02.2001р., РНОКПП: НОМЕР_3 , свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 25.03.1995р. де зазначено прізвище ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Бошков