Ухвала

від 20.02.2025 по справі 931/762/24

ЛОКАЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 931/762/24

Провадження № 2/931/32/25

У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 лютого 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

представника позивача - Гаврильчак - Кметь К.А. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача - Шевчука В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фруктекспол» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Локачинського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Одночасно із позовом позивач подала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке мотивує тим, що належна їй на праві власності земельна ділянка знаходиться у фактичному користуванні у відповідача на підставі спірного договору оренди землі № б/н від 20.06.2023 року, об`єктом якого є земельна ділянка площею 1,4626 га кадастровий номер 0722484200:03:000:0046, що знаходиться в с.Марковичі Локачинського (наразі - Володимирського) району Волинської області, який вона не підписувала та не укладала, також не погоджувала будь-яких істотних умов договору оренди. Зазначає, що для з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання.

Просить на вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис на договорі оренди землі, який укладений 20.06.2023 року між ОСОБА_1 та ПП "Фруктекспол" (в графі "Орендодавець") ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи просить доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: 43001, вулиця Червоного Хреста, 16, м. Луцьк Волинської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримала, зазначила, що для з`ясування обставини чи дійсно спірний договір оренди земельної ділянки підписаний ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання експерта, без яких встановити дану обставину неможливо.

Представник Приватного підприємства «Фруктекспол» Шевчук В.В. в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про призначення експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка площею 1,4626 га, яка передана для ведення особистого селянського господарства, що разташована за адресою: Волинська область, Локачинський район, Марковичівська сільська рада, кадастровий номер 0722484200:03:000:0046, належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 293890, виданого 28 вересня 2012 року (а.с.5).

Також до позовної заяви позивачем долучено інформаційну довідку № 394243389 від 10.09.2024 року, з якої вбачається, що у Державному реєстрі речових прав наявний запис про державну реєстрацію права оренди вищевказаної земельної ділянки № 50843866, внесений 22.06.2023 року державним реєстратором Локачинської селищної ради Волинської області Одіон О.О., на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 68271407 від 02.07.2023 року, для прийняття якого було подано договір оренди землі від 20.06.2023 року, серія та номер: б/н, укладений між ПП «Фруктекспол» та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Вищезазначений договір оренди земельної ділянки ОСОБА_1 не визнається, остання стверджує, що він укладений без її відома і не відповідає її волевиявленню, вона його не підписувала, просить повернути їй земельну ділянку.

Таким чином, суд вважає, що для встановлення обставин, що мають значення для справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фруктекспол» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, а саме: чи підписувала позивач особисто договір оренди землі, необхідні спеціальні знання, тому у справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, поклавши оплату за проведення експертизи на позивача, якою заявлено клопотання.

Відповідачем на виконання ухвали суду про витребування доказів 20.02.2025 року надано суду оригінал договору орендиземлі від20.06.2023року,укладений між ПП «Фруктекспол» та ОСОБА_1 щодоземельної ділянкиплощею 1,4626га кадастровийномер 0722484200:03:000:0046,яка знаходитьсяна території Локачинської селищної ради, за межамисела Марковичі Володимирського районуВолинської області (на3-харк).

Під час судового засідання 04.02.2025 року у ОСОБА_1 було відібрано експериментальні зразки підпису на 10. арк. (на 5-ти арк. в положенні сидячи, на 5-ти арк. в положенні стоячи), а також почерку ОСОБА_1 на 1-му арк.

Щодо вільних зразків підпису ОСОБА_1 , то під час засідання 04.02.2025 року за клопотанням представника позивача до матеріалів справи долучено як вільні зразки: заповіт від 19.03.2024 року, договір про надання правничої допомоги від 03.09.2024 року в двох примірниках, додаткову угоду № 1 до договору про надання правової допомоги від 03.09.2024 року, згоду на обробку персональних даних від 03.09.2024 року. Вказані документи підписані позивачем ОСОБА_1 власноручно, що вона підтвердила під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, п.5 ч.1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у даній справі задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фруктекспол» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано підпис на договорі оренди землі, який укладений 20.06.2023 року між ОСОБА_1 та ПП "Фруктекспол" (в графі "Орендодавець") ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: 43001, вулиця Червоного Хреста, 16, м. Луцьк Волинської області.

Надати врозпорядження експертів: 1)оригінал договору орендиземлі від20.06.2023року щодоземельної ділянкиплощею 1,4626га кадастровийномер 0722484200:03:000:0046 (на 3-харк.); 2)експериментальні зразки підписів, що відібрані у ОСОБА_1 в судовому засіданні 04.02.2025 року в положенні сидячи та стоячи (10 арк.), зразок буквенного тексту написаний ОСОБА_1 власноручно (на 1-му арк.), 3) вільні зразки підпису ОСОБА_1 на 5-х арк., які містяться в таких документах: заповіті від 19.03.2024 року, договорі про надання правничої допомоги від 03.09.2024 року в двох примірниках, додатковій угоді № 1 до договору про надання правової допомоги від 03.09.2024 року, згоді на обробку персональних даних від 03.09.2024 року; 4)матеріали даної цивільної справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити підготовче провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна