Рішення

від 19.02.2025 по справі 524/11773/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/11773/24

Провадження №2/524/1663/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Мельник Н.П., за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом позовом Обласногоколеджу "Кременчуцькагуманітарно-технологічнаакадемія іменіА.С.Макаренка"Полтавської обласноїради до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпро наданняосвітніх послуг,

У С Т А Н О В И В:

08.10.2024 до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшов позов Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" Полтавської обласної ради (далі - коледж) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

У обґрунтування позову зазначено, що відповідно до дговору про надання освітніх послуг, укладеного між закладом вищої освіти та фізичною особою № ДО-Б-05 від 29.07.2021, коледж взяв на себе зобов`язання надати відповідачці, як замовниці та одержувачці освітню послугу за рахунок її коштів, із присудженням ступеня освіти "Бакалавр" за спеціальності 012 "Дошкільна освіта". Про зарахування відповідачки на навчання коледжном виданий наказ від 17.08.2021 № 192-У. За договором сторони визначили, що строк навчання складатиме 3 роки 10 місяців, початок навчання - 01.09.2021. Форма навчання - денна. Відповідачка, як замовниця та здобувачка освітніх послуг, крім інших обов`язків, взяла на себе зобов`язання вносити плату за навчання та сплатити коледжу за весь строк навчання кошти в сумі 62000,00 грн. Плата відповідачем повинна була вноситися безготівково за наступні періоди:

вересень - січень у розмірі 7750, 00 грн не пізніше 15 вересня (включно) кожного року;

лютий - червень у розмірі 750,00 грн не пізніше 31 січня (включно) кожного року

Коледж свої зобов`язання за договором виконував у повному обсязі, відповідачка не виконала умови договору та не сплативла за навчання у повному обсязі відповідно до умов договору за період з 01.09.2022 по 30.06.2024.

30.11.2023 ОСОБА_1 звернулася із заявою до директора коледжу про надання їй академічної відпустки з 01.12.2023 по 31.12.2024 та заявою про відтермінування заборгованості по оплаті за навчання до 01.09.2024. Однак, так і не сплатила борг за навчання у повному обсязі. Коледжом направлялися листи відповідачці про наявність заборгованості за надані освітні послугм. Оскільки в добровільному порядку ОСОБА_1 відшкодувати грошові кошти не бажала, іншим способом захистити свої законні права та інтереси, окрім як звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості, позивач не має, тому вимушений звернутися до суду із позовом.

Ухвалою судді від 23.10.2024 по справі відкрите провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач Обласний коледж «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка» Полтавської обласної ради, його представник Крупіна Л.В. про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник (адвокат) Гольдінова, О.В. надала суду заяву про зміну позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти стягнення із неї уточненої суми боргу в розмірі 14171,50 грн.

Відповідно дост. 55 Конституції Україниправа і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ст.ст.15,16 ЦК Українипередбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є зокрема, його визнання.

Відповідно до ст.ст.12,13, 81 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст.ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У постановах Верховного Суду від 08.08.2019 по справі №450/1686/17 та від 15.07.2019 по справі №235/499/17 зазначено, що кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, тягар доказування лежить на сторонах спору, а суд розглядає справу виключно у межах заявлених ними вимог та наданих доказів. Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані учасниками справи докази у їх сукупності, судом встановлене наступне.

29.07.2021 між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладений договір № ДО-Б-05 про надання освітніх послуг.

Рішенням Полтавської обласної ради від 21.10.2021 змінене найменування Кременчуцького педагогічного коледжу імені А.С. Макаренка на Обласний коледж «Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка» Полтавської обласної ради.

Пунктами 1.1, 1.3, 2.1, 2.8 зазначеного вище договору визначено, що виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів студента здійснити навчання (далі - освітня послуга) із заочною формою навчання, ступінь - бакалавр, спеціальність - 012 "Дошкільна освіта". Термін навчання: 3 роки 10 місяців. Коледж зобов`язаний надати одержувачу освітню послугу на рівні стандартів вищої освіти (якщо законодавством передбачені державні стандарти надання освітньої послуги) та має право вимагати від замовника своєчасне внесення оплати за освітні послуги в розмірах та порядку, встановлених цим договором.

Пунктами 3.1, 3.3 договору № ДО-Б-05 визначено, що студент зобов`язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та строки, встановлені цим договором. Інформувати в письмовій формі коледж про зміни або неможливість виконання своїх зобов`язань.

Розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлений у національній валюті, при цьому коледж має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік із обов`язковим інформуванням про це студента.

Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить (на дату укладання договору) 62000 грн (15500 грн за один навчальний рік).

Вартість першого року навчання складає 15500,00 грн. Замовник вносить плату безготівково за періоди:

вересень - січень у розмірі 7750,00 грн не пізніше 15 вересня (включно) кожного року;

лютий - червень у розмірі 7750,00 грн не пізніше 31 січня (включно) кожного року.

Оплата освітніх послуг вважається здійсненою належним чином у день фактичного зарахування коштів на поточний рахунок виконавця.

За невиконання або неналежне виконання зобов`язань цього договору сторони несуть відповідальність згідно із законом та цим договором.

За несвоєчасне внесення плати за надання освітніх послуг студент фізична особа сплатити коледжу неустойку (штраф, пеню) у розмірі 0,1 % за кожен прострочений день (пункти 5.1.-5.6 договору № ДО-Б-05).

Відповідно до пунктів 6.2, 6.3 договору № ДО-Б-05 дія договору зупиняється у разі надання академічної відпустки студенту згідно із законодавством на весь строк такої відпустки. Дія договору тимчасово припиняється у разі надання одержувачу освітньої послуги академічної відпустки відповідно до законодавства на весь строк такої відпустки. Після виходу з академічної відпустки одержувача освітньої послуги дія договору відновлюється та продовжується на час необхідний для повного виконання одержувачем освітньої послуги освітньої програми. Плата за період на який продовжилась дія договору в цьому випадку вноситься з урахуванням положень пункту 5 договору № ДО-Б-05.

Згідно пункту 6.7 договору № ДО-Б-05, договір набуває чинності за умови внесення плати за навчання із моменту підписання його сторонами.

Пунктом 6.8 договору № ДО-Б-05 визначено строк його дії з 01.09.2021 до 30.06.2025.

30.11.2023 ОСОБА_1 подано заяву на ім`я директора Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" про надання їй академічної відпустки з 01.12.2023 по 31.12.2024 по сімейними обставинами та про відтермінування заборгованості за навчання до 01.09.2024.

30.11.2023 заступник директора з навчальної роботи Осіпов В. звернувся до директора коледжа з проханням задовольни заяву студентки академічної групи ДО-31Б Проскурні Ю.Ю. про надання їй академічної відпустки у зв`язку із життєвими обставинами.

Наказом директора коледжа від 30.11.2023 № 237/1-У ОСОБА_1 надано академічну відпустку з 01.12.2023 по 01.12.2024 (фінансування за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб), студентці ІІІ курсу групи ДО-31Б денної форми навчання за спеціальністю 012 "Дошкільна освіта", освітнього ступеня бакалавр за власним бажанням у зв`язку із сімейними обставинами.

28.12.2023 за вих № 13-20/938 та 16.04.2024 за вих № 13-20/206 за підписами директора та заступника головного бухгалтера коледжу на ім`я ОСОБА_1 направлені листи із вимогою сплатити заборгованість за освітні послуги. Відомості про отримання зазначених листів відповідачем відсутні.

На підтвердження заборгованості коледжом надано довідку про заборгованість по оплаті за навчання ОСОБА_1 станом на 01.10.2024 у розмірі 20971,50 грн.

У ході судового розгляду представником Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" Полтавської обласної ради адвокатом Гольдіновою О.В. надано заяву про зміну позовних вимог. Зазначене обгрунтоване часткове погашення відповідачкою заборгованості. Станом на 19.02.2025 заборгованість по оплаті за навчання відповідачки за період із 01.09.2022 по 31.01.2024 складає 14171,50 грн.

Згідно вимог частини 1ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно дост.ст.526,525,530,610,611ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.О дностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Ст .ст. 629, 631, 632 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором.Ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Частинами 1 та 2 ст. 638, ст. 651 ЦК України передбачено, що договір є укладеним у разі досягнення сторонами згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1ст. 901, частин 1. 2 ст. 903 ЦК Україниза договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено наданняпослуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що між сторонами 29.07.2021 укладений договір про надання освітніх послуг, відповідно до умов якого виконавець взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів студента надати освітню послугу, термін навчання: 3 роки 10 місяців. Строк дії договору - з 01.09.2021 до 30.06.202. Пунктом 6.7 якого передбачено, що договір набуває чинності за умови внесення плати за навчання з моменту підписання його сторонами.

Виходячи зі змісту позовної заяви та наданих позивачем доказів кошти за навчання у встановлений у договорі строк відповідачем внесені частково, договір сторонами виконувався, про що свідчить надана відповідачкою заява від 30.11.2023 про надання їй академічної відпустки з 01.12.2023 по 01.12.2024 у зв`язку із народженням дитини та зобов`язанням погасити борг за навчання до 01.09.2024.

Позивач за період із 01.09.2021 по 30.11.2023 надавав відповідачу освітні послуги, якими відповідачка користувалась. Таким чином, термін отримання освітніх послуг (навчання) відповідачем склав 2 роки 2 місяці.

Умовами договору визначено, що студент зобов`язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та строки, встановлені цим договором. Загальна вартість освітньої послуги за весь період становить (на дату укладання договору) 62000 грн (15500 грн за один рік навчання). Коледж має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов`язковим інформуванням про це студента.

Позивач звернувся із позовом про стягнення із відповідачки боргу за надані освітні послуги в сумі 20971,50 грн, надавши довідку про зазначене.

При цьому, підстав зміни вартості освітньої послуги позивач не вказав.

Також позивач не надав суду підтвердження, що відповідно до умов договору, він проінформував про таку зміну студентку, як передбачено пунктом 5.1 договору № ДО-Б-05.

Отже, суд вважає, що нарахована позивачем оплата за навчання відповідачки за період із 01.09.2022 по 30.06.2024 у розмірі 20971,50 грн є необґрунтованою та не підтвердженою належними доказами.

З 01.12.2023 по 01.12.2024 ОСОБА_1 надано академічну відпустку, у період якої дія договору тимчасово припиняється на весь строк такої відпустки згідно умов договору № ДО-Б-05.

Позивач просить стягнути заборгованість за освітні послуги за період із 01.09.2022 по 30.06.2024, тобто у тому числі і за період, протягом якого дія договору була зупинена у зв`язку із наданням академічної відпустки, наданої відповідачці з 01.12.2023

Згідно з умовами договору № ДО-Б-05 про плату за навчання, відповідачка повинна була внести:

не пізніше 15.09.2022 за період вересень 2022 - січень 2023 оплату за навчання у розмірі 7750, 00 грн,

не пізніше 15.06.2023 за період лютий 2023 - червень 2023 оплату за навчання у розмірі 7750, 00 грн,

не пізніше 15.09.2023 за період вересень 2023 - січень 2024 оплату за навчання у розмірі 7750, 00 грн.

На підтвердження заборгованості Обласним коледжем "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" надано довідку від 28.12.2023 за № 13-20/938 в якій вказана заборгованість без уточнення періоду та розрахунку по оплаті за навчання станом на 15.12.2023 у розмірі 27280 грн.

Виходячи з умов договору № ДО-Б-05 усього за період навчання за період з 01.09.2022 та до початку академічної відпустки відповідачка повинна була сплатити 23250,00 грн.

Довідкою Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" від 16.04.2024 за №13-20/206 відповідачку повідомлено, що її заборгованість станом на 16.04.2024 становить 20971,50 грн, тобто зменшилась у зв`язку із перерахунком та сплатою відповідачкою частини боргу в розмірі 3410,00 грн.

Відповідно до заяви про зміну позовних вимог, поданої представником позивача адвокатом Гольдіновою О.В. від 18.02.2025, відповідачка в добровільному порядку відшкодувала частину боргу і залишок заборгованості становить 14171,50 грн.

Згідно частини 2ст. 903 ЦК України, нормами якої передбачено плату за договором про надання послуг, у разі неможливості виконати договору з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунтком 3.1 зазначеного договору про надання освітніх послуг від 05.09.2022, укладеного між відповідачкою та коледжем, отримувач освітніх послуг зобов`язаний своєчасно вносити плату у розмірах та строки, встановлені цим договором.

Щодо обов`язку оплатити навчання за період із 01.02.2024 по 30.06.2024 суд вважає такі вимоги неправомірними, оскільки дія договору в цей період була зупиненою у зв`язку із наданням академічної відпустки студентці.

У зв`язку із тим, що відповідачка свої зобов`язання за договором належним чином не виконувала, плату за навчання у встановлені договором строки та розмірі не вносила, однак частково погасила заборгованість у розмірі 10210 грн (3410 + 6800) із ОСОБА_1 на користь Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" Полтавської обласної ради необхідно стягнути заборгованості за договором про надання освітніх послуг у розмірі 13040 грн. У іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Частианми 1, 2 ст.141ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: (1) у разі задоволення позову - на відповідача; (2) у разі відмови в позові - на позивача; (3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" Полтавської обласної ради задоволено частковона 62,2 % від 20971,50 грн на підставі частини 1 ст. 141ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені позивачем витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1883,42 грн (3028 грн х 62,2 %).

Керуючись ст.12,13,76,89,141,258,259,263-265,268,273,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" Полтавської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" Полтавської обласної ради заборгованість за договором про надання освітніх послуг у розмірі 13040 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного коледжу "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" Полтавської обласної ради витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1883 грн 42 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можебути оскарженедо Полтавськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргипротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справибез повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення.

Позивач: Обласний коледж "Кременчуцька гуманітарно-технологічна академія імені А.С. Макаренка" Полтавської обласної ради, місцезнаходження: 39623, Полтавська область, м Кременчук, вул Валентини Федько, 33, код ЄДРПОУ 02125496.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.П. Мельник